BRATISLAVA. Lekár Pavel Kostka zo Spišskej Belej, na ktorého podali podnet kolegovia zo sekcie fyziatrie, balneológie a liečebnej rehabilitácie Slovenskej lekárskej komory, má podľa kritikov protekciu. Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou mu nadŕža, myslí si Peter Ottinger, bývalý šéf správnej rady úradu za vlády Ivety Radičovej (obaja SDKÚ).
Od lekárov, ktorí na Kostku na začiatku februára podali podnet, úrad vyžaduje vyjadrenia konkrétnych pacientov, ktorí nie sú spokojní so zdravotnou starostlivosťou v jeho klinike.
Kostka, ktorý poskytuje v svojich zdravotníckych zariadeniach aj masérske služby, je od začiatku februára známy pre svoje zmluvy so štátnou Všeobecnou zdravotnou poisťovňou. Za dva roky, keď poisťovni šéfoval Marcel Forai, jeho tržby vzrástli desaťnásobne. Na zmluvy upozornil poslanec parlamentu Miroslav Beblavý zo Siete.
Päť vecí, ktoré nesedia v kauze Kostka Čítajte Ottinger: Úrad chráni Kostku
„Ak dá lekár podnet na úrad pre dohľad pre nesprávny postup iného lekára, nie je povinný k podnetu pripojiť vyjadrenie 'poškodeného pacienta'. Preto je nepochopiteľná požiadavka úradu, aby podnet lekári podporili zoznamom nespokojných pacientov,“ reagoval Ottinger na sociálnej sieti na sobotný článok SME.
„Úrad vyjadrením potvrdil závislosť na biznis-politických prepojeniach. Tým stráca nezávislosť a radí sa medzi zbytočné inštitúcie,“ píše Ottinger.
„Jednoznačne, to je tam vidieť,“ odpovedal na otázku SME, či takýto postup úradu pre dohľad znamená, že chráni Kostku.
