SME položilo stranám uchádzajúcim sa o hlasy v parlamentných voľbách 2016 konkrétne otázky o tom, ako by riadili krajinu. Pozrite si, ako strany odpovedali na otázku:
Vymenili by ste poškodenému občanovi auto v prípade, že zistil, že ho firma podviedla na emisiách?
1.TIP: To nie je úloha štátu, ale úloha výrobcu automobilov, aby škody spôsobené spotrebiteľovi kompenzoval.
2. Strana moderného Slovenska: emisie sú podvod na najvyššej úrovni
3. OĽaNO-Nova: Ide o čisto vzťah medzi výrobcom auta a kupujúcim. Štát by nemal v tomto prípade nijako intervenovať.
4. Demokrati Slovenska- Ľudo Kaník: Štát nemôže sanovať všetko. To je vzťah výrobcu a občana. Štát môže vytvoriť tlak na to, aby výrobca odškodnil poškodeného. Ak došlo k škode, je to možné riadne vymáhať.
5. Šanca: Túto otázku má občan možnosť riešiť cez súdy, štát sa nemôže do podobných prípadov miešať. Štát by mal len vytvoriť podmienky, aby takáto firma nezostala beztrestná.
6. Sme rodina- Boris Kollár: Nie. Občan by mal žalovať toho, kto ho podviedol.
7. Strana Zelených Slovenska: Pre nás je to zásadná otázka. Určite áno. Trvali by sme na treste pre takúto firmu.
8. Koalícia Spoločne za Slovensko: Výrobca, i dodávateľ, je povinný rešpektovať platnú legislatívu a je povinný v rámci ochrany spotrebiteľa odstraňovať všetky chyby a nedostatky na svojich výrobkoch.
9. Maďarská kresťanskodemokratická aliancia: neodpovedala
10. VZDOR- strana práce: Nevymenili, ale musela by to urobiť tá firma na svoje vlastné náklady, majitelia firmy a zodpovedné osoby by boli trestne stíhané, celá firma by bola následne skonfiškovaná štátom a pravdepodobne odovzdaná do rúk ostatným zamestnancom ako zamestnanecký podnik.
11. Most-Híd: Nie. Je to úlohou firmy, ktorá poškodila svojho zákazníka. Do vzťahu medzi dvoma súkromnými subjektmi by štát nemal zasahovať. Ak bol štát podvedený súkromnou firmou v oblasti splnenia zákonných podmienok akými sú napríklad množstvo emisií, tak je súkromná firma povinná situáciu riešiť a takisto zaplatiť štátu sankcie za porušenie pravidiel.
12. SNS: To je otázka pre onú firmu. Ale podľa nás, pokiaľ tak firma môže urobiť v Amerike, v USA, tak to musí byť možné aj v EÚ.
13. Odvaha- Veľká národná a proruská koalícia: Zákony musia byť prijaté tak, aby poškodený občan bol v práve.
14. KSS: Toto nie je problémom štátu, ale vzťahu občan-firma. Prečo by mal štát napravovať chyby spôsobené súkromnou spoločnosťou? Štát musí urobiť všetko preto, že na jeho území nebudú pôsobiť firmy, ktoré „podvádzajú“ jeho občanov.
15. SDKÚ: Ak niekomu vadí, že auto má väčšie emisie, tak existuje normálny postup ako to reklamovať.
16. Smer: neodpovedal
17. KDH: Vymeniť asi nie. Ale takáto firma by mala byť postihnutá za tento podvod a všetky náklady, ktoré vzniknú občanovi, by mala firma uhradiť.
18. SKOK: Toto je oblasť súkromného práva, nie verejného práva. Podobne, ako štát nemôže zabezpečiť nikomu nového partnera, ak ho ten existujúci podvedie, nemôže sa miešať ani do tohto vzťahu. Zabezpečíme ale fungujúce, efektívne a rýchle súdnictvo, aby sa poškodený človek mohol rýchlo a ľahko dovolať svojich práv.
19. Ľudová strana- Naše Slovensko: neodpovedala
20. Sieť: Nie
21. SMK: Nie, treba ho odškodniť.
22. Priama demokracia: Pokiaľ tým niekto poškodil občana, povinnosť náhrady škody je na predajcovi a výrobcovi.
23. SaS: Nie, avšak takéhoto vodiča treba primerane odškodniť.
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
