KOŠICE. Ústavný súd zvrátil prípad rómskej ženy, ktorá sa neúspešne domáhala nápravy za diskrimináciu v prístupe k zamestnaniu. Všeobecné súdy podľa neho porušili jej garantované právo na spravodlivý súdny proces.
"Toto rozhodnutie môže v budúcnosti výrazne zlepšiť šance mnohých diskriminovaných osôb úspešne sa domôcť spravodlivosti v prípadoch diskriminácie," uviedla dnes Vanda Durbáková, právna zástupkyňa rómskej ženy, ktorá podala na Ústavný súd sťažnosť.
Zamietnutá žaloba
Viera Pompová sa v roku 2010 uchádzala o miesto terénnej sociálnej pracovníčky v meste Spišská Nová Ves.
Napriek tomu, že mala požadované vzdelanie aj niekoľkoročnú prax s terénnou prácou v rómskych komunitách, na voľné miesto bola prijatá uchádzačka nerómskeho pôvodu s nižšou kvalifikáciou a kratšou praxou, ktorá neovládala rómsky jazyk.
"Aj Fond sociálneho rozvoja, ktorý v tom čase financoval pracovné miesto, následne na podnet pani Pompovej vyjadril pochybnosti nad zákonnosťou priebehu výberového konania, avšak jeho výsledky už nemohol zvrátiť," informovala Durbáková.
Neúspešná uchádzačka o zamestnanie iniciovala súdne konanie, v ktorom sa domáha nápravy za diskrimináciu. Okresný súd v Spišskej Novej Vsi v roku 2012 jej žalobu zamietol ako neopodstatnenú.
Jeho rozhodnutie v roku 2013 potvrdil aj Krajský súd v Košiciach.
Úspešné zastupovanie
V roku 2013 sa Pompová obrátila ústavnou sťažnosťou na Ústavný súd.
Namietala, že postupom a rozhodnutím okresného a krajského súdu došlo k porušeniu jej práva na spravodlivý súdny proces, garantovaného každému Ústavou Slovenskej republiky aj viacerými medzinárodnými dohovormi na ochranu ľudských práv.
V konaní pred Ústavným súdom tvrdila, že okresný a krajský súd ignorovali jej námietky a argumenty, ktoré v konaní predniesla a navyše nesprávne interpretovali domácu aj medzinárodnú antidiskriminačnú legislatívu, keď od nej žiadali, aby preukazovala skutočnosti, ktoré má podľa zákona preukazovať žalovaná strana.
Ústavný súd ešte v decembri 2015 v rozhodnutí konštatoval, že došlo k porušeniu práva sťažovateľky na spravodlivý súdny proces a vyčítal všeobecným súdom nesprávnu interpretáciu antidiskriminačnej legislatívy. Zároveň zrušil rozhodnutie krajského súdu a vrátil mu vec na ďalšie konanie.
Nový proces
"Rozhodnutie Ústavného súdu je pre mňa satisfakciou, pretože po niekoľkých rokoch domáhania sa spravodlivosti som sa dožila, že Ústavný súd prikázal nižším súdom opätovne o mojom prípade rozhodovať. Verím, že rozhodnú spravodlivo," uviedla Pompová.
Bezplatnú právnu pomoc poškodenej rómskej žene v súdnom konaní sprostredkovávala mimovládna organizácia Poradňa pre občianske a ľudské práva so sídlom v Košiciach.
"Rozhodnutie Ústavného súdu SR je plne v súlade s domácou a medzinárodnou legislatívou na ochranu ľudských práv. Považujem ho za veľmi cenné okrem iného preto, že podrobne popisuje, akým spôsobom majú súdy hodnotiť fakty, argumenty a dôkazy jednotlivých strán v antidiskriminačných súdnych konaniach," konštatovala Durbáková, advokátka spolupracujúca s poradňou.
Prípad sa tak dostane na stôl Krajského súdu v Košiciach, ktorý sa ním bude opätovne zaoberať.
Bezplatné poradenstvo
Poradňa pre občianske a ľudské práva so sídlom v Košiciach vedie súdne spory, ktoré menia slovenskú spoločnosť.
"V našej práci sa dlhodobo venujeme odstraňovaniu diskriminácie v rôznych oblastiach verejného života. Hlavnú pozornosť venujeme diskriminácii rómskej etnickej menšiny v našej spoločnosti," uvádza táto nezisková organizácia na svojej webovej stránke.
Zaoberajú sa aj problematikou policajného násilia. Usilujú o to, aby sa osoby poškodené násilím zo strany polície domohli spravodlivosti. Hlavnú pozornosť dlhodobo venujú policajnému násiliu s rasovým motívom, s ktorým sa u nás stretáva najmä rómska menšina.
V roku 2013 získala Poradňa pre občianske a ľudské práva cenu Woman of Courage od Veľvyslanectva USA na Slovensku. Dôvodom udelenia ocenenia bola obhajoba práv násilne sterilizovaných rómskych žien.
Beata
Balogová
