BRATISLAVA. Pred senátom Okresného súdu Bratislava I v stredu pokračovalo hlavné pojednávanie s obžalovanými Jurajom L., Jánom K. a Ondrejom B. v prípade tzv. platinových sít.
Na súde vypovedali viacerí svedkovia.
Na svojej výpovedi trval
Podľa jedného z nich, zamestnanca Správy štátnych hmotných rezerv SR, prišiel za ním do kancelárie vtedajší riaditeľ, obžalovaný Ján K.
"Na lístku mi dal meno znalca s tým, že mám vystaviť objednávku na vypracovanie znaleckého posudku. V podstate išlo o štandardný postup, hoci to mal na starosti kolega, ktorý ale odmietol vystaviť túto objednávku a tak som to dostal na starosť ja," uviedol. Znalecký posudok potom odovzdal obžalovanému Jánovi K. K samotnému priebehu predaja platinových sít sa vyjadriť nevedel.
Na súde vypovedali svedkovia v kauze platinové sitká Čítajte "Žiaden list s menom znalca som svedkovi nedal," reagoval obžalovaný Ján K. Svedok však na svojej výpovedi trval.
Aj ďalší z vypočúvaných svedkov bol v minulosti zamestnancom Správy štátnych hmotných rezerv, momentálne je už však na dôchodku.
S postupom, ktorý predchádzal vtedajšiemu predaju platinových sít, nesúhlasil. Podľa neho mal totiž k dispozícii vyjadrenie, že platinové sitá - katalyzátory sú potrebné na plnenie krízových alebo mimoriadnych situácií zo strany závodu Duslo Šala. Neskôr sa z počutia dozvedel, že ministerstvo hospodárstva malo svoje stanovisko v tejto veci zmeniť.
Obžalovaní vinu odmietajú
Svedok tvrdil, že upozorňoval aj na hodnotu platinových sít. "Ja som si sám zisťoval hodnotu tej platiny z internetu a Hospodárskych novín. Vyšla mi hodnota okolo 83 - 86 miliónov slovenských korún, celková úžitková hodnota mohla byť až okolo 100 miliónov slovenských korún," uviedol na súde.
V podkladoch však videl, že platina bola ohodnotená na dva a pol milióna slovenských korún.
Podľa obžalovaného Jána K. pri nakladaní s majetkom štátu nebol porušený zákonný postup.
V prípade odmietajú svoju vinu všetci traja obžalovaní.
Vyšetrovanie v kauze možného podhodnoteného predaja takzvaných platinových sít Správou štátnych hmotných rezerv (SŠHR) SR trvalo viac ako dva roky. Obvinení boli nominanti SDKÚ v SŠHR - bývalý vedúci úradník rezerv Ján K. a vedúci služobného úradu rezerv Juraj L. Okrem nich aj znalec Ondrej B.
V rozpore so záujmami štátu
Trojica mužov čelí obžalobe z obzvlášť závažného zločinu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku spolupáchateľstvom, ako aj z prečinu nepravdivého znaleckého posudku, tlmočníckeho úkonu a prekladateľského úkonu.
Podľa prokurátora obvinení vo svojom postavení konali v rozpore so záujmami štátu pri hospodárnom a účelnom nakladaní s jeho majetkom. Pri predaji platiny pod cenu štát podľa obžaloby prišiel o viac ako 2,2 milióna eur.
Ide o jeden z mála prípadov, keď sa pred súd dostal aj znalec. Ondrej B. mal vyhotoviť znalecký posudok na približne 30-násobne nižšiu sumu, než bola trhová hodnota sít.
