Veľká anketa politických strán: Ponecháte vianočné dôchodky?

Aké riešenia majú politici pre problémy ľudí na Slovensku? Pozrite si, ako sa postavia problematike vianočných dôchodkov.

SME položilo stranám uchádzajúcim sa o hlasy v parlamentných voľbách 2016 konkrétne otázky o tom, ako by riadili krajinu. Pozrite si, ako strany odpovedali na otázku:

Ponecháte vianočné dôchodky a príspevky na terajšej úrovni?

1. TIP: Zaslúžia si valorizovanie, pretože, žiaľ, sú to práve dôchodcovia, ktorí najviac doplatili na transformáciu systému za posledných 27 rokov. Ako politická strana sa hanbíme za populistické a pekne zabalené riešenia Smeru, ktoré po veľkej sláve na konci reálne zvýšia dôchodok o dve eurá.

2. Strana moderného Slovenska:  Sme za vyššie dôchodky počas celého roku.

3. OĽaNO-Nova: Vianočné dôchodky ponecháme. Ich zrušeniu sme zabránili v roku 2011 a aj dnes nepovažujeme za správne ľudí strašiť rušením výhod. Na Slovensku je peňazí dosť, ale hľadať ich musíme najprv vo vreckách zlodejov, nie v rukách chudobných ľudí.

4. Demokrati Slovenska - Ľudo Kaník: Vianočný príspevok je dobrá dávka, ktorou sa kompenzujú aspoň symbolicky nízke dôchodky, ktoré ľudia získali pred reformou dôchodkového systému, ktorý som realizoval. Tým, ktorí dostali dôchodky v skoršom období je ťažké inak dodatočne zvyšovať dôchodky. Preto by som tento inštitút ponechal.

5. Šanca: Nie, potrebujeme nájsť priestor na razantnejší rast dôchodkov. Vyplácanie dôchodkov chceme podrobiť komplexnej analýze, zaviesť transparentné pravidlá a odstrániť podobné volebné jednorazové kroky.

6. Sme rodina - Boris Kollár: Áno.

7. Strana Zelených Slovenska: Viem si predstaviť aj vianočný rodičovský príspevok pre mamičky na materskej dovolenke.

8. Koalícia Spoločne za Slovensko: Koalícia Spoločne za Slovensko presadzuje, aby naši dôchodcovia mali také dôchodky, aké majú dôchodcovia vo vyspelých európskych štátoch.

9. Maďarská kresťanskodemokratická aliancia: neodpovedala

10. VZDOR - strana práce: Zvýšime dôchodky na takú úroveň, že už žiadne vianočné príspevky nebudú potrebné. Je potrebné: Určiť minimálny a maximálny dôchodok – minimálny vypočítať na základe základných potrieb a nákladov. Ak minimálna čistá mzda má byť 600 eur, tak minimálny dôchodok by mal byť niekde na úrovni 1000 eur. Maximálny dôchodok by mal byť niekde medzi priemernou a najvyššou mzdou.

Zabezpečiť spravodlivé dôchodky pre všetkých opätovným prepočítaním podľa zákona o dôchodkovom zabezpečení spred roku 1989. Do úvahy vziať pomer platov a cien.

11. Most-Híd: Nie. Nepovažujeme to za systémové opatrenie. Sme za rozloženie sumy vianočného dôchodku do celého roka, čím by dôchodcovia nemuseli čakať na to, či im vláda vianočný dôchodok dá alebo nedá. Takisto je potrebné pristúpiť k zmene spôsobu valorizácie dôchodkov, ktorú nesprávne nastavila strana Smer v tomto volebnom období.

12. SNS: Všetko, čo pomôže ľuďom, treba podporiť. V každom prípade však treba najmä transformáciou dôchodkov, aby časť príspevku dostával občan každý mesiac, nielen niečo pred Vianocami. Zvýšenie dôchodkov zabezpečíme novým spôsobom valorizácie dôchodkových dávok, ktorý bude obsahovať nielen infláciu, ale aj tempo hospodárskeho rastu.

13. Odvaha - Veľká národná a proruská koalícia: Vianočné dôchodky nepovažujeme za systémový krok, ktorý síce na chvíľu niektorým pomôže zahnať hlad, aby ich potom nechali  hladovať celý rok.

14. KSS: Vianočné dôchodky  sú jedným z ďalších „balíčkových“ opatrení sociálnodemokratickej vlády. Potešia ale defakto zlú sociálnu situáciu mnohých našich dôchodcov  neriešia . Nevyhnutné je tento  problém nízkych starobných dôchodkov riešiť koncepčne a to  ihneď. Je to generácia ktorá budovala a vybudovala túto krajinu po druhej svetovej vojne. Každý človek si zaslúži dôstojnú jeseň života.  

15. SDKÚ: To je citlivá otázka, určite už nie je priestor na ich zvyšovanie.

16. Smer: neodpovedal

17. KDH: Presadíme možnosť skoršieho odchodu do dôchodku pre ženy  a zavedieme možnosť, aby zamestnané deti mohli odvádzať časť zaplatenej dane svojim rodičom na dôchodku. To je naša predstava „vianočného príspevku“, čiže neponecháme stav na terajšej úrovni, lebo niektorí dôchodcovia ho budú mať aj vyšší.

18. SKOK: Cieľom SKOK!-u je samozrejme to, aby dôchodky mohli byť čo najvyššie. Máme program, ktorý každej domácnosti prinesie až 50 eur mesačne, vďaka zníženiu odvodov (zvýši platy pracujúcich), ale aj vďaka zníženiu DPH na energie a na všetky potraviny, čo výrazne pomôže dôchodcom. Seniori tak vďaka nášmu programu, ktorý už bol viackrát vyhodnotený ako jeden z najlepších, získajú omnoho viac peňazí, ako na vianočných dôchodkoch.

19. Ľudová strana - Naše Slovensko: neodpovedala

20. Sieť: Za účelnejšie považujeme zvýšenie pravidelného dôchodku, ako jednu almužnu ročne.

21. SMK: Vianočné dôchodky boli ďalším populistickým ťahom Ficovej vlády, musíme ale konštatovať, že dotknutí dôchodcovia privítali túto formu prilepšenia. Nie sme a priori proti zrušeniu vianočného dôchodku, ale podľa nášho názoru je dôležitejšie riešiť spravodlivú valorizáciu dôchodkov. Ak by sa mala zachovať valorizácia pevnou sumou, podľa SMK táto suma nemôže byť nižšia, ako 5 €.

22. Priama demokracia: Neponecháme. Je to ponižujúci systém selektívneho podplácania občanov-voličov. Je to nesystémové riešenie sociálnych problémov. My zavedieme pre všetkých občanov trvalý nepodmienený základný príjem, napríklad 350 € pre dospelého človeka, bez obmedzenia možností mať akýkoľvek iný ďalší príjem.

23. SaS: Nie. Zzjdíme ich a 100 miliónov, ktoré dnes štát vynakladá na vianočné príspevky by sme presunuli na financovanie sociálnych služieb a to najmä pre dôchodcov v najvyšších stupňoch odkázanosti na pomoc inej osoby a na vyššie opatrovateľské príspevky.

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Mexická Oaxaca: Vonia čokoládou a jedinečnými pyramídami
  2. Dobrý internet v meste i na vidieku. Dostupný je takmer všade
  3. Na tieto veci sa oplatí myslieť pred odchodom na dovolenku
  4. Volkswagen Golf: Odpoveď na takmer všetky otázky
  5. Vietnam: Krajina, ktorá rozmazná jedlom a uchváti históriou
  6. Investícia do dlhopisov s fixným výnosom 6,25 - 7,25 % p.a.
  7. I cez prázdniny testujte elektrobicykle
  8. 5 dôvodov, prečo sa prihlásiť na konferenciu ENERGOFÓRUM®
  9. V meste či mimo mesta, stále s kvalitným internetom
  10. Máte už vybranú dovolenku na júl?
  1. Mexická Oaxaca: Vonia čokoládou a jedinečnými pyramídami
  2. Funguje predaj realít aj bez maklérov?
  3. BILLA a ÚNSS skontrolovali zrak 10 380 slovenským deťom
  4. Dobrý internet v meste i na vidieku. Dostupný je takmer všade
  5. Na tieto veci sa oplatí myslieť pred odchodom na dovolenku
  6. Borguľa žiada vyrúbenie dane pre americkú ambasádu
  7. Stanovisko Klubu pre BA k mimoriadnemu rokovaniu zastupiteľstva
  8. Vietnam: Krajina, ktorá rozmazná jedlom a uchváti históriou
  9. Volkswagen Golf: Odpoveď na takmer všetky otázky
  10. Investícia do dlhopisov s fixným výnosom 6,25 - 7,25 % p.a.
  1. Volkswagen Golf: Odpoveď na takmer všetky otázky 7 463
  2. Vietnam: Krajina, ktorá rozmazná jedlom a uchváti históriou 6 930
  3. Dobrý internet v meste i na vidieku. Dostupný je takmer všade 3 653
  4. Na tieto veci sa oplatí myslieť pred odchodom na dovolenku 3 462
  5. Chcete vedieť všetko o vašej krvi? Čaká vás 6000 typov vyšetrení 2 101
  6. I cez prázdniny testujte elektrobicykle 2 092
  7. Mexická Oaxaca: Vonia čokoládou a jedinečnými pyramídami 1 752
  8. Máte už vybranú dovolenku na júl? 1 625
  9. V meste či mimo mesta, stále s kvalitným internetom 1 170
  10. Zvládnete tento test o jablkách a cideroch? Otestujte sa 762

Téma: Parlamentné voľby 2016


Článok je zaradený aj do ďalších tém Parlamentné voľby 2016

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

OĽaNO nie je iba Matovič, hovorí jeho líder. Uvažuje, že sa stiahne z politiky

Líder OĽaNO Igor Matovič pre SME hovorí, že sa mu stalo niečo závažné.

KOMENTÁRE

(Ne)obyčajný človek Igor Matovič

Lídra Obyčajných ľudí šikanuje koalícia, no sám zo seba robí ľahký terč.

KOMENTÁRE

Ako sa žije v kraji, kde bane miznú

Vnímajú ich ako náletové buriny, ktoré sa uchytili v pustnúcom kraji.

DOMOV

Čo hovoria na vývoj v Poľsku Fico, Šebej či Švecová

Poľská vláda zasahuje do nezávislosti ústavného súdu.