SME položilo stranám uchádzajúcim sa o hlasy v parlamentných voľbách 2016 konkrétne otázky o tom, ako by riadili krajinu. Pozrite si, ako strany odpovedali na otázku:
Dodržíte ohlasované nábory dve tisíc nových policajtov a rozšírenie 5. pluku špeciálneho pluku?
1. TIP: Žiaľ, súčasná medzinárodná bezpečnostná situácia si takéto posilnenie vyžaduje v oblasti spoločného zabezpečenia schengenskej hranice.
2. Strana moderného Slovenska: Nezmysel.
3. OĽaNO-Nova: Rozšírenie pluku o 115 vojakov naplánované na tento rok nebudeme prehodnocovať. Namiesto zvyšovania počtu policajtov by sme sa radšej zamerali na zvyšovanie kvality ich prípravy, výcviku a na zlepšenie práce našich tajných služieb.
4. Demokrati Slovenska - Ľudo Kaník: Noví policajti sú zbytoční. Budeme ich mať viac ako Rusko na počet obyvateľov. Potrebujeme lepšie platených, vycvičených, vystrojených a vyzbrojených súčasných policajtov.
5. Šanca: Nie. Policajtov máme v prepočte na obyvateľov najviac v EÚ, našou prioritou je v silových zložkách kvalita a nie kvantita.
6. Sme rodina - Boris Kollár: Áno.
7. Strana Zelených Slovenska: V žiadnom prípade.
8. Koalícia Spoločne za Slovensko: V rámci štruktúry Slovenskej republiky navrhujeme jedno Ministerstvo národnej bezpečnosti, ktoré zabezpečí vnútorný poriadok štátu, ale aj jeho vonkajšiu bezpečnosť.
9. Maďarská kresťanskodemokratická aliancia: Neodpovedala
10. VZDOR - strana práce: Celú dnešnú políciu, armádu ako aj celý represívny aparát zrušíme a nahradíme ľudovým aparátom – ľudová armáda, ľudové milície, robotnícka stráž, ktoré budú slúžiť pracujúcim a nie záujmom oligarchie.
11. Most-Híd: Považujeme to za absolútne nepotrebný krok, keďže Slovensko patrí medzi krajiny s najvyšším počtom policajtov v prepočte na jedného obyvateľa. Neexistuje na to iný dôvod ako predvolebná kampaň Smeru. Za oveľa dôležitejšie považujeme využitie týchto zdrojov na systémové reformy v školstve, či v zdravotníctve. 5.pluk špeciálneho určenia je vojenský útvar, s ktorého podporou súhlasíme.
12. SNS: SNS predovšetkým bude musieť zvážiť všetky okolnosti, ktoré viedli MV k rozhodnutiu takýmto spôsobom navŕšiť počty PZ SR. Prakticky takéto navŕšenie za predpokladu, že sa má udržať vysoká kvalifikácia príslušníkov PZ SR, nie je možné realizovať ani v rozpätí jedného volebného obdobia. V princípe, ak budú potrební, bude treba vypracovať harmonogram postupného napĺňania. Čo sa dotýka 5. pluku špeciálneho určenia, je to naša najlepšia jednotka v rámci OS SR. SNS bude dbať najmä o to, aby táto jednotka bola používaná v zmysle jej určenia. Občania SR by len získali na vlastnej bezpečnosti, ak by sa stavy jednotky navŕšili za predpokladu zachovania úrovne jej výcviku. Nesmie však dochádzať k zamieňaniu jej funkcie v rámci OS SR.
13. Odvaha - Veľká národná a proruská koalícia: Nedodržali by sme. Policajtov je dostatok, len im je potrebné rozviazať ruky.
14. KSS: Najskôr je potrebné prehodnotiť dôvody, prečo sa uvedený cieľ vytýčil. Potom je možné prijímať rozhodnutie či na jeho zachovanie, alebo na jeho prehodnotenie.
15. SDKÚ: Ak sa ukáže, že potrebujeme viac policajtov namiesto zvýšenia platov sestier a učiteľov, potom áno.
16. Smer: Neodpovedal
17. KDH: To sú dve otázky. Zvyšovanie počtov štátnych zamestnancov je z principiálneho hľadiska nesystémovým riešením. Slovensko má už dnes nadpriemerné počty policajtov v prepočte na obyvateľa. My budeme uprednostňovať použitie obmedzených verejných zdrojov do systémových opatrení na zlepšenie fungovania procesov, ktoré umožnia zásadné zlepšenie funkčnosti polície. Vrátane lepšej starostlivosti o lepší policajný zbor v terajších alebo nižších počtoch. Umožnia to aj technické opatrenia, ktoré napomôžu nahradiť predvolebné marketingové kampane súčasnej vlády jednej strany súborom zásadným koncepčných zlepšení. Nemôžeme zvyšovať zadĺženosť štátu, bude nutné hľadanie úspor. Ak potom tie isté alebo nižšie zdroje použijeme na vyšší početný stav policajtov, trpieť bude systém ako celok, ale aj všetok personál nižšími príjmami. Cesta doplnenia zdrojov šikanovaním obyvateľstva vyššími plánovanými výbermi pokút je neprijateľná. V oblasti špeciálnych síl každý štát má predpoklady len na určitý hraničný počet takej špičkovej kvality, akú si vyžaduje personál špeciálnych síl, ktorá vyplýva z ich určenia. Neradi by sme podporovali neopodstatnené nesystémové nevyváženosti v štruktúre ozbrojených síl, ktoré generovali dve vlády R. Fica. V ozbrojených silách ako celku máme pripravený veľmi komplexný a premyslený projekt ich transformácie. Vieme si predstaviť, že navrhnuté nesystémové zvýšenie počtov 5. pluku špeciálneho určenia súčasným vedením rezortu dokážeme rozumne zužitkovať na prospech transformačných procesov ozbrojených síl ako celku. Slovensko má ešte stále nadpriemerné počty aktívnych vojakov v rámci EÚ aj NATO v prepočte na populáciu, ale doslova nulové počty aktívnych, neaktívnych, aj všeobecných záloh. Riešenie teda nie je v zvyšovaní počtov štátnych zamestnancov. V prípade získania dôvery od voličov je naším zámerom premyslené a hospodárne využitie existujúceho potenciálu a zdrojov. Platí nepriama úmera medzi kvalitou a kvantitou. Naším cieľom je kvalita.
18. SKOK: Slovensko je krajinou, ktorá priveľa policajtov na počet obyvateľov. Policajti musia byť dobre ohodnotení, mať kvalitný výcvik, motivačný „pätinkový“ systém (každých 5 rokov zvýšenie platu o 1/5 a sústavné zvyšovanie kvalifikácie) – a nepotrebujeme ich toľko. Armáda by mala byť dobre vycvičená, efektívna a profesionálna. Investícia do rozšírenia 5. pluku sa zdá byť rozumná, zároveň sa treba zamyslieť nad úsporami inde, hlavne v byrokratických štruktúrach armády a predražených tendroch.
19. Ľudová strana - Naše Slovensko: neodpovedala
20. Sieť: Nábor nových policajtov musí odrážať aktuálnu bezpečnostnú situáciu a podľa jej potrieb aj budeme reagovať. Rozšírenie 5. pluku v tejto chvíli nevidíme dôvod meniť.
21. SMK: Z pohľadu bezpečnostnej situácie v Európe a ďalšieho možného vývoja má zvyšovanie financií, a tým aj zvyšovanie počtu policajtov svoju logiku a je správne. Z predchádzajúcich skúsenosti ohľadne plytvania verejnými financiami vládou však máme dojem, že stanovený cieľ väčšej verejnej bezpečnosti by sa dal dosiahnuť aj menším zvyšovaním počtu policajtov pri zvyšovaní efektivity a lepšej organizácie práce. Z tohto pohľadu by sme ohlasované nábory prešetrili.
22. Priama demokracia: Nedodržíme, pretože nič takého neohlasujeme. Vytvoríme také podmienky života pre ľudí, aby sme nemuseli upevňovať princípy “policajného štátu”. Otázka tzv.5.pluku je pre nás irelevantná, pretože na brannú politiku máme iné názory a programy.
23. SaS: Nie, zvýšenie počtu policajtov nedodržíme. Máme policajtov dostatok, len je potrebné aby si poriadne robili svoju prácu. A hlavne aby neboli zaťažovaní byrokraciou a nezmyselnou administratívou. O navýšení počtu vojakov 5.pluku špeciálneho určenia sme pripravení diskutovať, preferujeme však navýšenie presunom z už existujúcich vojakov iných spôsobilostí.
