BRATISLAVA. Ak sa po voľbách v roku 2012 zdalo, že tradičná pravica dosiahla svoje dno, teraz ju voliči poslali ešte hlbšie. Spolu s dožívajúcou SDKÚ vypadlo z parlamentu aj KDH, ktoré bolo súčasťou politickej scény od roku 1990. Prepadol sa aj Bugárov Most.
Strana Sieť Radoslava Procházku sa pred voľbami stavala do pozície nového lídra pravice. Vo februárovom prieskume agentúry Focus pre SME mala 14 percent. Napokon sa ledva dostala do parlamentu. Získala iba 5,6 percenta hlasov a desať poslaneckých miest.
Procházka porážku priznal ešte počas volebnej noci. Potvrdil, že jedným z faktorov volebného neúspechu mohlo byť, že sa strana nedostatočne vyhradila voči Smeru. "Príčiny a analýzu si povieme medzi sebou a potom sa o to podelíme," dodal. Pripustil aj odchod z vedenia strany.
Kiska môže zostaviť svoju vládu (päť scenárov) Čítajte Raz áno, raz nie
Aj šéf Focusu Martin Slosiarik si myslí, že problémom Siete mohol byť neurčitý postoj k možnej spolupráci so Smerom. "Jasné nevymedzenie sa voči Smeru, lavírovanie medzi raz áno, raz nie a nekonzistentnosť boli nakoniec dôvodom, že prechod voličov v prieskumoch bol v prospech SaS a Obyčajných ľudí."
Zlý výsledok Siete predpovedal už prvý odhad výsledkov, ktorý Focus robil pre televíziu Markíza. Ďalším problémom strany podľa Slosiarika bol samotný Procházka. "Nevymedzil sa, neútočil, nemal súpera, nemal drive ako v prezidentských voľbách. Tento priestor prenechal Matovičovi."
