Študentský fond požičiaval za Plavčana Slavii Capital. Opozícia ho chce odvolať

Podľa ministra školstva boli transakcie v súlade so zákonmi a Slovensku nevznikla škoda. Kauzu považuje za umelo vytvorenú.

Minister školstva Peter Plavčan.(Zdroj: SME - JOZEF JAKUBČO)

BRATISLAVA. Študentský pôžičkový fond počas pôsobenia aktuálneho ministra školstva Petra Plavčana požičal finančnej skupine Slavia Capital dohromady 5,5 milióna eur.

V predstavenstve skupiny vtedy sedela manželka ministra Viera Plavčanová.

Dva týždne na odvolanie 

Na svojom blogu to tvrdí nezaradený poslanec Miroslav Beblavý. Spolu s kolegyňou Veronikou Remišovou (OĽaNO) preto chcú len dva týždne po menovaní podať návrh na Plavčanovo odvolanie z postu ministra.

"Nebýva zvykom, aby minister odchádzal skôr, ako ohreje svoju stoličku, ale rovnako nebýva zvykom, aby funkciu ministra získal zdiskreditovaný človek, ktorý post zneužíva na obohacovanie svojej rodiny,“ povedal na tlačovej besede Beblavý.

Danko s Ficom majú podľa Beblavého dva týždne na výmenu ministra, ak tak neurobia do schôdze, na ktorej bude parlament rozhodovať o programovom vyhlásení vlády, začnú zbierať podpisy na Plavčanovo odvolanie. 

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež: Nový minister školstva toho veľa nepresadí, myslí si Beblavý

Pôžičky iba študentom

Študentský pôžičkový fond požičal Slavii Capital v čase, keď Plavčan predsedal Rade fondu a neskôr pôsobil ako predseda dozornej rady, celkovo 5,5 milióna eur. Šéfom fondu bol vtedy Ľubomír Zburín. 

„Zákon o fonde jasne uvádzal, akým spôsobom môže narábať s peniazmi,“ povedal pre SME Andrej Salner z Inštitútu pre dobre spravovanú spoločnosť.

„Mohol ich požičiavať študentom a potom ich mal na bankových účtoch, to tam bolo úplne jednoznačne napísané. Bez ohľadu na výhodnosť, alebo mieru rizika alebo iných faktorov, zo zákona fond ako verejná inštitúcia nemal hrať na finančnom trhu, alebo si robiť iné úložky,“ hovorí o pôžičkách fondu Salner.

Salner patril spolu so Zuzanou Dančíkovou a Petrom Goliašom z INEKO a Štefanom Kiššom z Inštitútu pre finančnú politiku medzi odborníkov z tretieho sektora, ktorých v roku 2010 do kontrolných orgánov pôžičkových fondov pod ministerstvom menoval vtedajší minister školstva Eugen Jurzyca. Na základe ich podnetov došlo neskôr k odvolaniu Zburína.

„Po našom nástupe vedenie fondu potvrdilo, že tie pôžičky existujú ale obhajovali ich ako mimoriadne výhodné z hľadiska výšky úroku. Boli tam ale zásadné problémy,“ spomína Salner.

Ekvivalent Horizontu

Štátna inštitúcia nemôže prekračovať zákonom schválenú právomoc. Študentský pôžičkový fond mohol iba požičiavať študentom, alebo držať peniaze na bankových účtoch. Zburín a Plavčan napriek tomu odobrili pôžičku pre nebankovú finančnú skupinu Slavia Capital.

Navyše v tomto prípade nevykonali výberové konanie.

Vtedajšie vedenie fondu podľa Salnera rozhodnutie obhajovalo tým, že úroková sadzba bola mimoriadne výhodná, o dosť vyššia ako na bežných bankových účtoch. „To bola pravda, ale situácia je ekvivalentom toho, akoby si štátny fond ukladal peniaze v Horizonte,“ hovorí Salner.

Fond zároveň navyše podľa neho nemal ani zákonné oprávnenie ani možnosti, aby vedel posúdiť rizikovosť Slavie Capital prípadne iných nebankových finančných skupín. „Vtedajší riaditeľ argumentoval, že Slavia Capital je jedna stabilná a dôveryhodná inštitúcia,“ spomína Salner.

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež: Plavčan: Ďalší protestný pochod učiteľov považujem za iracionálny

Vystavili fond riziku

„Problém vyplynul aj z našich prieskumov, rešerší a konzultácií s ľuďmi z bankového sektora,“ hovorí Salner. Úroková sadzba bola navyše vzhľadom na mieru rizika dokonca nízka, Slavia Capital si od iných subjektov požičiavala s vyšším úrokom, dodáva. Beblavý tvrdí, že touto cestou finančná skupina zarobila na úrokoch minimálne pol milióna eur.

Vedenie fondu v čase, keď do neho Salner s kolegami z tretieho sektoru prišiel, ignorovalo platné povinnosti pre verejné subjekty. Fond mal samostatný zákon a nebolo veľa inštitúcií, ku ktorým by sa vedel prirovnať. Nerobili teda žiadne verejné obstarávania, nezverejňovali zmluvy.

„To bolo úplne absurdné. Zrejeme o tom, že je to ich povinnosť, nevedeli,“ hovorí Salner s tým, že vedenie vystavilo fond obrovskému riziku.

Plavčan už pri uvedení do funkcie ministra čelil kritike za inú kauzu, ktorá tiež súvisela so Študentským pôžičkovým fondom. Počas pôsobenia v rade fondu získal na odmenách cez 38-tisíc eur. Stalo sa tak aj napriek tomu, že malo ísť o neplatenú funkciu. Plavčan odmeny vrátil a ostal pracovať na ministerstve školstva.

Podľa Beblavého je za kauzy Študentského pôžičkového fondu a fondu pre začínajúcich učiteľov spoluzodpovedný, pretože v orgánoch fondov sedel dokopy trinásť rokov. „Je okrem Zburína asi jediný človek ktorý z hľadiska dĺžky aj funkcie vo fondoch mal obraz o ich stave," povedal na stredajšej tlačovej konferencii.

Plavčan: Podania označili ako nedôvodné

Minister Plavčan uviedol, že všetky obvinenia v blogu Miroslava Beblavého boli predmetom podania pred piatimi rokmi, pričom polícia aj dozorujúci prokurátori ich označili ako nedôvodné.

 „Nebudem sa zaoberať blogmi pána poslanca, ktorý sa snaží zviditeľniť. Ja mám základnú úlohu vypracovať časť programového vyhlásenia vlády o školstve a urobiť za posledných 25 rokov najväčšiu reformu v školstve," povedal Plavčan v stredu pred koaličným rokovaním k programovému vyhláseniu vlády.

Po rokovaniach s novinármi nekomunikoval, podvečer svoje stanovisko doplnil prostredníctvom tlačového odboru.

„Vyhlásenia poslanca Miroslava Beblavého a pani poslankyne Veroniky Remišovej sú zmätočné a plné zavádzajúcich informácií. Umelo vytvorená kauza má pomôcť nezaradenému poslancovi Beblavému zviditeľniť sa a získať politické body," píše sa v stanovisku s tým, že Beblavému v žiadnom prípade mu nejde o riešenie problémov v školstve.

 „Všetky finančné operácie a transakcie v oboch pôžičkových fondoch boli striktne v súlade so zákonmi. Nikomu, ani Slovenskej republike, nevznikla žiadna škoda. Ako minister som sa podujal na veľmi ťažkú reformu školstva, zmeny financovania a sprehľadnenie európskych dotácií," tvrdí Plavčan a dodáva, že útoky poslanca Beblavého vníma ako snahu skupín, ktorým prekáža skutočnosť, že na ministerstve školstva pristupuje k systémovým zmenám.

Vznikla petícia proti vymenovaniu

Proti súčasnému ministrovi školstva vznikla na portáli changenet.sk už aj petícia s názvom "Protestujeme proti vymenovaniu Petra Plavčana za ministra školstva SR".

Autori petície uvádzajú, že Plavčan dlhodobo pôsobil vo funkcii generálneho riaditeľa sekcie vysokých škôl a práve s obdobím jeho pôsobenia v tejto funkcii je spojené množstvo zlých rozhodnutí, ktoré vzdelávaniu a vede na Slovensku uškodili a je za ne zodpovedný.

"Tento človek zosobňuje všetko to, čo slovenskému školstvu dlhodobo škodí: škandály, pochybnosti, neodbornosť či prepojenie na vysokú školu známu rýchlovýrobou titulov," uvádza sa v texte protestnej petície, v ktorej autori tiež spomínajú tri konkrétne príklady na ilustráciu svojich tvrdení.

Jednou z výhrad je, že "Peter Plavčan popri svojom úväzku na ministerstve ako člen správnej rady Študentského pôžičkového fondu neoprávnene získal odmeny v celkovej sume prevyšujúcej 38-tisíc eur a až pod tlakom verejnej mienky tieto prostriedky vrátil". Plavčan na to uviedol, že odmeny dostal, ale aj vrátil, a tým je pre neho táto udalosť uzavretá. 

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Daikin predĺžil záruku na klimatizácie so službou Stand By Me
  2. 6 účinkov prírodného slovenského výrobku
  3. Let s prestreleným srdcom: Samovraždy slovenských hercov
  4. TAURIS výrobky na gril potešia gurmánov aj maškrtníkov
  5. Daikin predĺžil záruku na klimatizácie so službou Stand By Me
  6. Problémy s počatím? Čo vás čaká na ceste za dvomi čiarkami
  7. Ako pracujú horskí záchranári? Tieto veci by ste nemali podceniť
  8. Lety do exotiky už aj z Bratislavy
  9. Nonstop banka vo vrecku - aplikácia Mobil Banking
  10. Ako sme jazdili v socializme
  1. Už aj seniori presadajú do SUV
  2. 6 účinkov prírodného slovenského výrobku
  3. TAURIS výrobky na gril potešia gurmánov aj maškrtníkov
  4. Let s prestreleným srdcom: Samovraždy slovenských hercov
  5. Daikin predĺžil záruku na klimatizácie so službou Stand By Me
  6. Stavebný úrad neoprávnene predĺžil americkej ambasáde lehotu
  7. Grantová výzva na vykonávanie činností centier Europe Direct
  8. Problémy s počatím? Čo vás čaká na ceste za dvomi čiarkami
  9. Ako pracujú horskí záchranári? Tieto veci by ste nemali podceniť
  10. Lety do exotiky už aj z Bratislavy
  1. Let s prestreleným srdcom: Samovraždy slovenských hercov 22 275
  2. Ako sme jazdili v socializme 2 319
  3. Lety do exotiky už aj z Bratislavy 1 379
  4. Daikin predĺžil záruku na klimatizácie so službou Stand By Me 1 257
  5. Problémy s počatím? Čo vás čaká na ceste za dvomi čiarkami 949
  6. Zo stredomorskej stravy sa nepriberá 848
  7. TAURIS výrobky na gril potešia gurmánov aj maškrtníkov 814
  8. Ako pracujú horskí záchranári? Tieto veci by ste nemali podceniť 776
  9. Túžite po práci z pláže? 7 rád, ako sa stať digitálnym nomádom 680
  10. Prísne kontroly a veľa tepla. Takto sa vyrába mlieko 672

Téma: Minister školstva Peter Plavčan


Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Reportér Týždňa: Videl som, ako Fico Danka prekvapil a rozčúlil

Magušin sa s Dankom rozprával počas Ficovej tlačovky.

KOMENTÁRE

Fico s Bugárom verzus Danko. Ako čítať vývoj krízy

Premiér odvolal Plavčana a Danko sa cíti urazený.

Neprehliadnite tiež

Domov

Bývalého člena skupiny piťovcov odsúdili na štyri roky nepodmienečne

Z podieľania sa na vražde študenta Daniela Tupého ho súd oslobodil.

Domov

Slovensko zatiaľ nepodpíše Dohovor o prevencii násilia na ženách

Žitňanská zvolila pri Istanbulskom dohovore strednú cestu a chce, aby diskusie pokračovali.

Domov

Reportér Týždňa Magušin: Videl som, ako Fico Danka prekvapil a rozčúlil

Redaktor Týždňa Michal Magušin sa so šéfom SNS Andrejom Dankom rozprával vo chvíli, keď sa dozvedel o pokyne na odvolanie ministra školstva Petra Plavčana (nominant SNS).

Domov

Čistý deň nesúhlasí s odňatím akreditácie, jeho zakladateľka hovorí o nezákonnosti

Obvinenie z prečinu sexuálneho zneužívania nie je podľa strediska dôvod na zrušenie.