BRATISLAVA. Tvrdenie, že 29. apríla nevyprší 20-ročná premlčacia lehota v kauze vraždy Róberta Remiáša, označil za nesprávne sudca Peter Šamko z Krajského súdu v Bratislave. Stanovisko zverejnil na svojom webe pravnelisty.sk, ktorý je priestorom na diskusiu k aktuálnym právnym problémom.
Práve 29. apríla uplynie od Remiášovej vraždy 20 rokov, čo je zároveň lehota, po ktorej by mal byť trestný čin premlčaný. Po jej vypršaní by už polícia nemohla obviniť prípadného páchateľa, aj kedy sa jej ho podarilo vypátrať.
Prečítajte si tiež:
Prečítajte si tiež: Prokuratúra pripúšťa, že o Remiášovi vypovedal Černák Odvolal sa na aktuálne znenie zákona
Denník SME v stredu informoval, že v kauze Remiášovej vraždy premlčanie lehoty zatiaľ nehrozí. Vychádzal zo stanoviska bývalého šéfa policajných vyšetrovateľov Jaroslava Ivora, ktorý je dekanom fakulty práva na Paneurópskej vysokej škole.
Ivor sa odvolal na aktuálne znenie Trestného zákona, podľa ktorého sa premlčanie prerušuje vznesením obvinenia voči konkrétnemu páchateľovi. Ak jeho trestné stíhanie zastavia, začína plynúť nová premlčacia doba.
