BRATISLAVA. Spor medzi prezidentom a Ústavným súdom sa dostal do novej fázy. Sudcovia súdu, na ktorom momentálne chýbajú traja ľudia, totiž už nechcú suplovať prácu za chýbajúceho kolegu.
V stredu preto odmietli schváliť úpravu rozvrhu práce na tento rok po odchode sudcu Ľubomíra Dobríka, ktorému sa na konci februára skončilo funkčné obdobie.
Salva ústavných sudcov nemá v dejinách páru Čítajte Podľa návrhu sa malo 107 Dobríkových prípadov prerozdeliť medzi súčasných desiatich sudcov Ústavného súdu. Odmietnutie rozvrhu práce znamená, že Dobríkove prípady zostanú zatiaľ ležať ladom. Za takýto postoj hlasovalo šesť sudcov proti štyrom.
Plénum Ústavného súdu zároveň odkázalo prezidentovi Andrejovi Kiskovi, že tak robí preto, lebo nevidí dôvod na ďalšie vyčkávanie s menovaním nových sudcov.
„Neexistuje dôvod, prečo by prezident nemal vymenovať na miesto bývalého sudcu Ľubomíra Dobríka nového sudcu/sudkyňu ústavného súdu,“ uvádza sa v odôvodnení rozhodnutia.
Kiska chce po voľbách zmenu ústavy Čítajte Hrozia sťažnosti v Štrasburgu
Plénum dokonca naznačilo, že Kiska by si mal vybrať medzi poslankyňou Smeru Janou Laššákovou a Mojmírom Mamojkom, ktorý bol v parlamente za Smer do marcových volieb. Spomenulo totiž dvoch kandidátov, „voči ktorým neboli zo strany prezidenta vznesené žiadne výhrady“.
