BRATISLAVA. Znalec Ondrej B., ktorý posudzoval sitká v mediálne známej kauze ich nevýhodného predaja štátom, nepostupoval podľa metodického pokynu Ústavu súdneho inžinierstva (USI) o tom, ako má vyzerať znalecky posudok a z čoho sa má skladať.
Uviedol to v utorok na pojednávaní súdny znalec ústavu Július Veselko. Ústav vypracoval interdisciplinárny posudok, na ktorom pracovali štyria znalci a čiastkové úlohy riešili aj prizvaní konzultanti.
Chýbalo percentuálne zloženie sít
Veselko uviedol, že Ondrej B. nemal v podkladoch k posudku percentuálne zloženie posudzovaných sít. Znalec by sa ale mal zaujímať, čo vlastne ohodnocuje. Tak by došiel k tomu, že ide o sitá z drahých kovov a v takom prípade sa používa iný postup ohodnocovania. Jeho vyjadrenie potvrdila aj druhá znalkyňa ústavu Iveta Sedláková.
Kauza platinové sitká na súde stojí pre jedného z obžalovaných Čítajte Znalecký tím sa jednoznačne zhodol, že došlo k nedostatočnému charakterizovaniu predmetu ohodnotenia, zjednodušenému pohľadu na tento predmet ohodnotenia ako na náhradný diel a určitým spôsobom takto povrchný pohľad vyústil do ďalších postupov a došlo k neobjektívnej výslednej hodnote, vyhlásila.
Najnižšia možná hodnota sitiek k dátumu elektronickej aukcie z júla 2011 bola podľa znalcov vyše 2 686 000 s DPH eur. Podľa posudku Ondreja B. bola všeobecná hodnota sitiek 81 720 eur. Ako uviedla Sedláková, ekonomický dopad pri akomkoľvek pohľade je negatívny.
Sitká boli podhodnotené, dodala. Išlo o sitká z platiny a ródia a my sme stanovovali cenu podľa ceny zo svetovej burzy drahých kovov a nie podľa účtovných hodnôt, vysvetlil rozdiel Veselko. Advokát Ondreja B. uviedol, že nepokladá predložený posudok ústavu za objektívny. J
Jeho klient dostal podklady od zadávateľa také, z ktorých nemohol iným spôsobom posudzovať. Ústav súdneho inžinierstva hodnotí teraz všetko ex post a zadávateľom tohto posudku je vyšetrovateľ, dodal.
Obžalovaný z nepravdivého posudku
Na predaj platinových sitiek upozornila televízia Markíza. Sitká, ktoré Správa štátnych hmotných rezerv ponúkala v elektronickej aukcii v júli 2011, obsahovali 92 percent platiny a osem percent ródia.
Gram platiny stál v tom čase podľa informácií Markízy 38 eur a gram ródia 43 eur. Cena za gram zliatiny tak bola 38,50 eura. Štát však za gram zliatiny dostal 10,60 eura.
Na súde vypovedali svedkovia v kauze platinové sitká Čítajte Obžalobe z obzvlášť závažného zločinu porušenia povinnosti pri správe cudzieho majetku spáchanom formou spolupáchateľstva čelia bývalý vedúci služobného úradu Správy štátnych hmotných rezerv (SŠHR) Jozef L. a riaditeľ odboru mobilizačných rezerv a pohotovostných zásob SŠHR Ján K.
Znalec z oblasti strojárstva Ondrej B. je obžalovaný z prečinu nepravdivého znaleckého posudku, tlmočníckeho úkonu a prekladateľského úkonu. Jozef L. a Ján K. boli členmi komisie na vyhodnotenie ponúk v elektronickej aukcii, v ktorej sitká predali. Všetci traja obžalovaní vinu odmietajú.
Pojednávanie bude pokračovať v pondelok na budúci týždeň (18. apríla) vypočúvaním svedkov.
