Ako vnímate postup súdneho úradníka pri odoberaní Marka v škole v Brehoch?
"Tri kľúčové veci sú v tomto zásahu. V prvom rade sa udial najmenej vhodným spôsobom, akým sa mohol. Pred očami spolužiakov, pred blízkymi ľuďmi chlapca. Pre mňa je podstatné napríklad to, že dieťa nebolo poučené o čom je tento zásah. Keď robíte drastickú zmenu v živote dieťaťa, musíte mať nejakú empatiu a vysvetľovať mu, prečo sa to deje a čo sa deje. Dieťa je nositeľom práva, ono nie je nejaká vec. Druhá vec, ktorá je pre mňa šialená, aspoň to tak vyplýva z tej nahrávky, je, že vyšší súdny úradník si dieťa chytil a odniesol ho ako nejakú igelitku. Neprípustné. Keď sa dieťa bránilo výkonu súdneho rozhodnutia, tak tam mal byť policajt, ktorý ovláda chmaty a hmaty a vie spacifikovať niekoho, kto sa bráni výkonu súdneho rozhodnutia. Vyšší súdny úradník tento tréning ani kompetenciu nemá. Tretia vec je, že pani z úradu práce a sociálnych vecí a rodiny, je advokátom dieťaťa, ale nepovedala ani ň. Mala zabezpečiť zákonný, férový a citlivý priebeh tohto ťažkého úkonu. Jednoznačne mala upozorniť: Toto sa nesmie."
Úradník, ktorý odvliekol malého Marca, na súde skončil Čítajte Môžete priblížiť ako prebieha také poučenie dieťaťa?
"Dieťa, aby prijalo súdne rozhodnutie a pochopilo, že takto je to spravodlivé, tak by malo byť poučené. Markus, krajský súd povedal, že v tejto chvíli budeš žiť s maminou. Znamená to, že tento proces sa dieťaťu vysvetľuje preňho zrozumiteľným spôsobom. Nie, že my sme tu dospelí a rozhodujeme za teba."
Koľko dní pred odobratím dieťaťa má dôjsť k tomuto poučeniu?
"Dieťa by malo byť poučené o tom, čo sa chystá a pripravené na to, že opustí babinu a pôjde k mame od momentu právoplatnosti súdneho rozhodnutia. To bolo 14. apríla. Pred mesiacom. Ja sa pýtam, čo robil advokát, zástupca dieťaťa v súdnom konaní, ako svojho klienta pripravil na to, že opustí svoju babinu a pôjde k mame?"
Čiže prinajmenšom niekoľko dní pred odobratím malo byť dieťa o tom poučené?
"Nie niekoľko dní, ale to mal byť proces. Rýchlo sa mala zvolať tzv. rodinná konferencia. V poriadku, mamina vyhrala, v tomto momente sa dieťaťu mení život. Či sa vám to dospelí páči alebo nepáči, sadnite si spolu a v záujme dieťaťa budete rokovať o tom, ako sa zabezpečí napríklad kontakt s babinou a dedom, u ktorých dieťa žilo sedem rokov. Keď sa to nechá na rodinu, ktorá vedie súdny spor, oni to nedokážu sami vyriešiť. Má to robiť zástupca štátu v zmysle tzv. opatrení sociálnoprávnej ochrany a sociálnej kurately."
Na začiatku ste povedali, že dieťaťa sa môže dotýkať iba policajt a môže použiť chmaty a hmaty. Používa sa to aj pri deťoch?
"Ani sociálny pracovník sa nesmie dotýkať vzpierajúceho sa dieťaťa, lebo mu môže ublížiť. Polícia, ak sa to dieťa bránilo môže použiť donucovacie prostriedky, aby ho spacifikovali, ale neublížili mu."
Znamená to, že keby to dieťa bolo poučené a pripravené na odobratie od babky a napriek tomu sa bránilo súdny úradník má právo zavolať si políciu, aby naňho použila donucovacie prostriedky?
"Áno, ale tu hovoríme o neštandardnej situácii."
Odobratý Marco je už vo Švajčiarsku, zásah preverujú úrady Čítajte
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
