SNS podmieňuje podporu zvýšenia koncesionárskych poplatkov vyššou kvalitou, hoci vy ako podpredseda mediálneho výboru ste na túto tému nemali výhrady. Kde sa vzal taký obrat?
„Rozhlas aj televízia potrebujú finančnú injekciu, lebo koncesionárske poplatky sa nezvyšovali trinásť rokov. Ale pravdou je aj to, že to treba posudzovať z hľadiska kvality vysielania a toho, čo ľudia dostávajú. RTVS urobila obrovský pokrok pokiaľ ide o spravodajstvo, ktoré je objektívnejšie ako v minulosti. Aj skladba filmov na dvojke sa dá považovať za slušnú alternatívu komercie. Napriek tomu má RTVS pred sebou ešte veľmi dlhú cestu, aby bola na úrovni napríklad BBC. Ako novinár a bývalý rozhlasák súhlasím s tým, že by mali dostať viac peňazí. Ale mali by sme vyžadovať aj určitú garanciu, na čo vlastne budú tie peniaze použité.“
Prečo ste o tom nehovorili na výbore, keď sa riešila otázka RTVS?
„Na výbore sme hodnotili činnosť Rady RTVS, nie samotné vysielanie. Hovorili sme aj o téme tretieho kanála, ktorý by sa mal financovať z koncesionárskych poplatkov a malo byť známe, čo prinesie a aký bude jeho obsah.“
Ale nepovedali ste nič o terajšom podmieňovaní vyšších poplatkov. Prečo?
„My sme hovorili na výbore veľmi dlho a o mnohých podrobnostiach, ale nedá sa poňať všetko.“
Ak máte výhrady k niečomu, čo je v programovom vyhlásení vlády, tak ide o zásadné veci.
