BRATISLAVA. Poslanec Alan Suchánek (OĽaNO-NOVA) vráti ocenenie Biela vrana. Urobil tak po tom, čo členovia Rady Bielej vrany odstúpili zo svojich funkcií práve pre jej udelenie Suchánkovi. Ten sa ich rozhodol nasledovať.
Ocenenie podľa svojich slov Suchánek vracia s poďakovaním. Dôvodom má byť, aby si slušní ľudia nemuseli ubližovať.
Členov rady si váži a bude vážiť aj naďalej. Suchánek priznal, že bol súčasťou chybného rozhodnutia v tendri, osobnú vinu však odmieta.
Na odobratie ocenenia radu minulý mesiac vyzval premiér Robert Fico (Smer). Argumentoval tým, že Suchánek ako člen výberovej komisie v tendri z roku 2012 odsúhlasil kúpu CT prístroja o štvrť milióna drahšieho ako bol druhý v poradí. Tender nakoniec nemocnica zrušila a ku kúpe nedošlo.
Aliancia fair play zvažuje odobratie ocenenia lekárovi Suchánkovi Čítajte Vzdáva sa s poďakovaním
"S poďakovaním sa vzdávam ocenenia Biela vrana," povedal na tlačovej konferencii v parlamente Suchánek. Dodal, že je hrdý na ocenenie, ktoré dostal a váži si ľudí z rady, ktorá ho udeľuje.
“Nedokážem zhodnotiť, žeby som bol vinný.
„
"Nedokážem zhodnotiť, žeby som bol vinný," odpovedal na otázku SME, či sa v tendri z roku 2012 cíti byť vinný alebo nevinný.
"Že sa tam nejaká chyba stala a že som bol súčasťou tej chyby to priznávam a preto sa toho vzdávam."
Suchánek uviedol, že k pochybeniu z jeho strany nedošlo vedome a zámerne, napriek tomu vzdaním sa ocenenia chce vyslať podobný morálny signál, ako expremiérka Iveta Radičová (SDKÚ), keď ešte ako poslankyňa parlamentu hlasovala za svoju kolegyňu a preto odišla z parlamentu.
Držitelia ocenenia Biela Vrana Alan Suchánek a Magdaléna Kovačovičová (zdroj: SME/Jozef Jakubčo)
Piešťanské CT stokilových pacientov nevyšetrí Čítajte Rada priznala chybu, jej členovia abdikovali
Svoj diel viny si priznala aj Rada ocenenia Bielej vrany. "Ocenenie bolo Alanovi Suchánkovi udelené na základe pochybenia Rady Bielej vrany, a preto by nemal za túto chybu niesť dôsledky," prečítala počas pondelňajšej tlačovej konferencie v stanovisku rady Zuzana Wienk, šéfka Aliancie Fair Play. Aliancia je jedným z organizátorov ocenenia.
Členovia rady tak podľa nej necítia právo ocenenie Suchánkovi odňať a sú sami pripravení niesť zodpovednosť za svoje pochybenie. "Preto sa rozhodli zo svojich pozícií abdikovať," dodala Wienk.
Členmi rady, ktorí abdikovali sú Zuzana Wienk, Michal Šagát, Milan Šimečka, Monika Smolková, Egon Gál a Michal Kaščák. Rada prijala rozhodnutie jednomyseľne, vynechal ale Emíliu Vášáryovú kvôli jej vážnemu zdravotnému stavu.
Wienk priznala, že rada mala podklady k tendru z roku 2012 už pred vlaňajším ocenením. Dostali ich od Suchánka, ale len tie, ktoré mal lekár k dispozícii. Indície o zlyhaní chirurga mala rada aj od bývalej riaditeľky piešťanskej nemocnice Márie Domčekovej.
Suchánek nie je doktor z hôr Čítajte Avšak všetky obvinenia na adresu Suchánka sa neukázali ako pravdivé. Napriek tomu rada konštatovala, že podkladom venovala nedostaťočnú pozornosť.
"Podozrenia zverejnené vtedajšou riaditeľkou nemocnice hĺbkovo nepreverila, pretože samotný skutok bol nespochybniteľný a pravdivý," uviedla Wienk. "Považuje to za vážnu chybu úsudku a tento prípad bude oceneniu Biela vrana slúžiť ako memento vedúce k oveľa detailnejšiemu prevereniu širších okolností spojených s nominovanými prípadmi."
Zrejme najväčšie pochybenie Suchánka ako jedného zo štyroch členov výberovej komisie na kúpu CT v roku 2012 bolo to, že nevzniesol námietky voči zle nastaveným kritériám a neodhalil zavádzanie zo strany víťaza firmy Siemens. Tá totiž deklarovala, že výkon jej prístroja bol 384 vrstiev na jednu rotáciu lampy. Toto jej tvrdenie bolo však v rozpore s technickým dokladom, ktorý ho mal potvrdiť.
Vďaka tomu Siemens pri hodnotení tohto parametra získal viac bodov ako jeho konkurencia a súťaž vyhral, hoci jeho prístroj bol o štvrť milióna drahší ako druhý v poradí.
Suchánek upozornil na predraženie, teraz ho z neho obviňuje premiér Čítajte Najskôr odobrať, potom ponechať
Rada ocenenia Biela vrana najskôr Suchánkovi minulý týždeň oznámila, že mu ocenenie kvôli tendru z roku 2012 zoberie. Keď sa na dôvody denník SME pýtal šéfky Aliancie Fair Play, uviedla, že to ešte nie je definitívne rozhodnutie.
V reakcii na to, že rada začala skúmať podiel Suchánka na tendri z roku 2012 po tom, čo mu udelila ocenenie piešťanský chirurg povedal, že je z nej sklamaný. ""Ja som ich o Bielu vranu neprosil," povedal pre denník SME.
Ocenenie sa rada podľa Wienk lekárovi rozhodla ponechať, lebo si uvedomila svoju chybu
O tom, prečo nakoniec rada ocenenie Alanovi Suchánkovi nechala, sa denník SME rozprával so šéfkou Aliancie Fair Play ZUZANOU WIENK.
Prečo ste najskôr lekárovi Alanovi Suchánkovi povedali, že mu odoberáte ocenenie a potom ste sa rozhodli, že mu ho predsa len necháte?
"Rozhodnutie, ako som vám spomínala nikdy nebolo definitívne. Uvedomili sme si, že pôvodné stanovisko nedostatočne zohľadňovalo našu vlastnú zodpovednosť a prenášalo dôsledky na pána Suchánka a že nie je spravodlivé a veľmi rýchlo sme sa vnútorne s tým vysporiadali. V rámci hodnotenia svojej pôvodnej úvahy sme dospeli k tomu, že musíme najmä reflektovať našu zodpovednosť a našu mieru pochybenia. Toto sme napravili a preto tu stojíme."
Keď vaše rozhodnutie nebolo definitívne, prečo ste to rozprávali Suchánkovi?
"My sme to oznámili pánovi doktorovi Suchánkovi a následne prišli žiadosti od rôznych členov rady, aby sme ešte raz posúdili celý tento prípad."
Prečo došlo k zmene vášho postoja? Preto, že to bolo medializované?
"Nie."
Už ste rozhodnutie, že mu ocenenie nezoberiete, Suchánkovi oznámili aj osobne?
"Áno, už sme o tom komunikovali aj osobne."
Aká bola jeho reakcia?
"Nebudem zaňho hovoriť jeho reakciu."
Beata
Balogová
Šéfredaktorka
Tento článok sme nezamkli, ale potrebujeme vašu podporu.
Niektoré články nechávame odomknuté, aby mali úplne všetci prístup k dôležitým informáciám.
Prinášať ich môžeme aj vďaka našim predplatiteľom.
Vyskúšať predplatné
