Vo vašom blogu sa píše, že nález Ústavného súdu o Špeciálnom súde bol z roku 2009. Teraz tvrdíte, že to bolo o rok neskôr. Prečo?
„Keď som to takto uvádzal, tak zrejme som sa pomýlil. V rokoch 2009 a 2010 poberali špeciálni sudcovia šesťnásobok priemernej mzdy. Skupina poslancov dala ústavnú sťažnosť a bol nález niekedy koncom leta, ktorý povedal, že Špeciálny súd v podobe šesťnásobných platov a policajnej previerky je neústavný. Oni potom vyrobili špecializovaný súd, kde znížili šesťnásobok na dvojnásobok. Ten dvojnásobok platil od januára 2011.“
Mám pred sebou ten zákon – píše sa v ňom, že je účinný od novembra 2009.
„To sa mi nezdá, lebo nález Ústavného súdu je len z roku 2010.“
Našiel som si aj články z roku 2009 hovoriace o skončení Špeciálneho súdu.
„Teraz som rozprával s podpredsedom Ústavného súdu a hovorí, že to bol rok 2010. Overoval som si to.“
S ktorým podpredsedom?
„S pánom Milanom Ľalíkom. Zhodou okolností je tu so mnou na liečení.“
Zverejnili mzdové listy Harabina, ktoré ukazujú vysoké odmeny Čítajte
Beata
Balogová
