BRATISLAVA. Biznis firiem, ktoré sú spájané s tetou bývalého šéfa Všeobecnej zdravotnej poisťovne pokračuje utešene ďalej, napriek škandálu, ktorá kauzu sprevádza od septembra 2015.
Na tlačovej konferencii to uviedol nezaradený poslanec Miroslav Beblavý, ktorý zodpovednosť za tento fakt prisudzuje novému vedeniu štátnej poisťovne.
Beblavý prezentoval čísla účtovných uzávierok firiem, ktoré sú známe ako firmy tety Anky.
"Počas roka 2015 ich tržby stúpli o ďalšiu tretinu na 9,3 milióna eur a celkovo tak oproti roku 2011 stúpli takmer šesťnásobne," uviedol Beblavý. Poukázal tak na to, že zmluvy na rok 2016 ostali nezmenené, alebo v prípade spoločnosti SPV40 dokonca navýšené.
Chobotnica ďalej vysáva štátnu poisťovňu Čítajte Vaďura avizoval vypovedanie
Upozornil tiež na to, že zmluvu má so štátnou poisťovňou naďalej päť zo siedmich spoločností spájaných s tetou Ankou. "Týchto päť spoločností zabezpečuje 95 percent obratu celkovej sedmičky firiem," vyhlásil Beblavý.
Pripomenul, že predchádzajúci riaditeľ štátnej poisťovne Miroslav Vaďura avizoval vypovedanie viacerých zmlúv k 30. júnu. Poukázal tiež na slová ministra zdravotníctva Tomáša Druckera (nominant Smer), že je potrebné odstrániť všetko, čo je v zdravotníctve neetické a amorálne.
"No práve nové vedenie poisťovne, nominované ministrom Druckerom, prichádza so záchranou pre podnikateľský úspech firiem v kauze tety Anky," upozornil Beblavý.
Beblavý žiada potrestanie Foraia aj Vaďuru za kauzy v poisťovni Čítajte Doklad o nespokojnosti ľudí nepredložili
Narážal pritom na rozhodnutie poisťovne neukončiť k 30. júnu zmluvu s dvoma spoločnosťami, ktoré mali skončiť k 30. júnu. Naopak, poisťovňa im predĺžila zmluvu do konca tohto roka. Ide o spoločnosti Welix a SPV 40. Dôvodom má podľa VšZP byť, že v niektorých odbornostiach nebude dostatočne zabezpečená zdravotná starostlivosť pre jej poistencov.
Štátna poisťovňa argumentovala podnetmi od poistencov i od Únie pomoci a podpory zdravia, ktorí sa obávali, že od 1. júla môže dôjsť k zhoršeniu dostupnosti niektorých špecialistov najmä v Košickom a Prešovskom kraji.
"Poisťovňa nepredložila jeden doklad o tom, že prišiel list či mail, od nespokojného poistenca s týmto rozhodnutím," povedal Beblavý. Rovnako nemožno za relevantné považovať podľa neho ani názor Únie pomoci a podpory zdravia.
Vysvetlil, že toto združenie sídli v Trnavskom kraji, nevenuje sa oblasti zdravotníckej starostlivosti, ktoré zabezpečujú firmy v kauze a ani táto organizácia nevedela preukázať nespokojný mail, list od pacienta z Prešovského či Košického kraja.
"Nové vedenie VšZP tak biznis firiem tety Anky zachránilo na základe niečoho horšieho ako je anonym, na základe duchov," vyhlásil Beblavý.
Napriek zisteniam nebude v kauze podávať trestné oznámenie. Apeloval však na ministra Druckera i vedenie poisťovne, aby si dobre rozmysleli ďalší postup, "kým sa úplne znemožnia".
"Ak si myslia, že občania SR sú padnutí na hlavu a na záchranu 95 percent biznisu tety Anky im stačí takýto gaťafalš, tak podceňujú občanov i opozíciu," upozornil Beblavý.
Kontrola potvrdila nevýhodnosť zmlúv štátnej poisťovne s tetou Ankou Čítajte Kočan priznal pochybnosť
Riaditeľ poisťovne Kočan na Beblavého reagoval, že dočasné predĺženie zmlúv má priniesť dostatok času na objektívne rozhodnutie na základe spustených hĺbkových kontrol, ktoré poisťovňa iniciovala.
VšZP sa pod Kočanovým vedením rozhodla predĺžiť do konca roku 2016 zmluvu so spoločnosťami Welix a SPV 40, hoci predchádzajúce vedenie zdravotnej poisťovne na čele s Miroslavom Vaďurom vypovedalo zmluvy s týmito spoločnosťami k 30. júnu.
"Tieto prevádzky nemajú špeciálne podmienky, poskytujú štandardnú zdravotnú starostlivosť za štandardných podmienok," uviedol vo štvrtok Kočan.
Zdôraznil, že rozhodnutie predĺžiť zmluvu bolo vedené obavou z toho, že nebude dostatočne zabezpečená minimálna sieť poskytovateľov zdravotnej starostlivosti. Hĺbkové kontroly, ktoré by mali byť ukončené ku koncu tretieho štvrťroku, majú byť podkladom k rozhodnutiu VšZP, čo s prevádzkami ďalej.
Kočan priznal pochybnosť o tom, za akých podmienok boli zmluvy s týmito spoločnosťami uzatvorené, stotožňuje sa tiež s myšlienkou, že uzatvorenie zmlúv s poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti nemôžu ovplyvňovať príbuzenské vzťahy.
Na zmluvy medzi poisťovňou a firmami spájanými s príbuznou bývalého riaditeľa štátnej poisťovne Marcela Foraia si posvietil Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou i Najvyšší kontrolný úrad.
Úrad pre dohľad zistil porušenia vnútorných predpisov aj zákonov, zvýhodnenie však neskonštatoval. Kontrolný úrad naopak konštatoval na základe kontroly neoprávnené zvýhodnenie týchto spoločností.
