Sudca spochybnil obvinenie prokurátora, ktorý riešil kauzu Kaliňák

Skutok, pre ktorý polícia obvinila prokurátora Vasila Špirka, určite nie je trestným činom. Tvrdí to uznávaný bratislavský sudca Peter Šamko.

Ilustračné foto(Zdroj: SME/Jozef Jakubčo )

BRATISLAVA. Prokurátora Vasila Špirka, ktorý rieši podozrenia voči ministrovi vnútra Robertovi Kaliňákovi, obvinila polícia za skutok, ktorý zjavne nie je trestným činom. K obvineniu navyše prišlo "príliš ľahko". 

Konštatuje to bratislavský sudca Peter Šamko na portáli právnelisty.sk, ktorého cieľom je odborne rozoberať a komentovať aktuálne právne témy. Pri obvinení Špirka opozícia poukazovala na možný politický motív, keďže polícia podlieha priamo Kaliňákovi. 

Špirko preveruje jeho aktivity v súvislosti s kauzou podnikateľa Ladislava Bašternáka, ktorý má blízko k Smeru a je podozrivý z miliónových daňových podvodov. V Bašternákovom komplexe Bonaparte si prenajíma rezidenciu premiér Robert Fico. Kaliňák v roku 2013 kupoval od Bašternáka podiel vo firme B.A. Haus.

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež: Prokurátor, ktorý vyšetruje Kaliňáka, má problémy

Zvláštne obvinenie

Šamko zverejnil aj uznesenie o obvinení Špirka, ktoré doteraz nebolo známe. Vyplýva z neho, že polícia Špirka obvinila zo zneužívania právomoci verejného činiteľa. Jeho údajné protiprávne konanie nesúvisí s kauzou Kaliňák.

Podľa polície Špirko v inej kauze podnikateľa Ľuboša Vargu, stíhaného tiež pre daňové podvody, s obvineným okrem formálnej komunikácie viedol aj neformálne rozhovory. Súvisieť mali so záujmom Vargu prispieť k odhaleniu inej závažnej trestnej činnosti.

Konkrétne išlo o zákazky na Ministerstve vnútra financované zo štátneho rozpočtu, alebo z eurofondov.

Po jednom takom rozhovore v júni tohto roka Špirko podľa obvinenia na vlastnú päsť spísal trestné oznámenie, v ktorom využil poznatky od Vargu, bez jeho vedomia. Následne ho chcel vraj zverejniť cez poslancov opozície. Navrhol to vraj Vargovi s tým, že mu to môže pomôcť pri uzavretí dohody o vine, ktorou by dosiahol zmiernenie trestu v jeho kauze. 

Vargu vraj Špirko následne nútil, aby trestné oznámenie podpísal. Na jeho konanie políciu upozornil 15. júla samotný Varga s advokátom, ktorý pri debate prokurátora s jeho klientom nebol prítomný. Prokurátora obvinili o niekoľko dní.

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež: Razia u Bašternáka je divadlo, polícia už dávno má dôkazy, tvrdí Lipšic

Právne úvahy vyšetrovateľa

Sudca Šamko upozorňuje, že ak by sa prokurátor aj uvedeného konania dopustil, nemohlo byť kvalifikované ako zneužitie právomoci. "Pretože tu absentuje akýkoľvek prvok moci a rozhodovania."

V od­ôvod­ne­ní uz­ne­se­nia o ob­vi­ne­ní sa podľa Šamka navyše ne­na­chá­dza nič, čo by sa da­lo po­va­žo­vať za práv­ne úva­hy vy­šet­ro­va­te­ľa.  "Je zrej­mé, že bo­lo vy­da­né len na pod­kla­de tres­tné­ho ozná­me­nia ob­vi­ne­né­ho a je­ho ob­haj­cu. Tá­to okol­nosť sto­jí za pov­šim­nu­tie, pre­to­že bež­ne sa v praxi ta­ké­to tres­tné ozná­me­nia na do­zo­ro­vých pro­ku­rá­to­rov naj­skôr pre­ve­ru­jú v rám­ci pred­príp­rav­né­ho ko­na­nia."

Pri Šprikovi podľa Šamka chýba úmysel spôsobiť inému škodu, alebo sebe prospech, čo zákon pri zneužití právomocí vyžaduje. Teoreticky mohlo ísť o zásah do Vargových práv, ak by spísané trestné oznámenie bolo nepravdivé. Napísať zápisnicu o podozrení z trestnej činnosti však bola naopak Špirkova povinnosť. 

Šamko pokračuje, že ničím by sa Špirko neprevinil, ani ak by navrhol Vargovi, že môžu trestné oznámenie zverejniť. Žiadny zákon to nezakazuje. Keďže Varga s advokátom zverejnenie podľa ich vyjadrení odmietli, nič sa v podstate nestalo.

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež: Kaliňákových ľudí spája Bašternák

Prokurátorská etika

Ako bývalý prokurátor sa Šamko zaoberal aj údajným porušením zákona o prokuratúre, ktorého sa mal Špirko podľa polície dopustiť. "Zo skut­ku sa ne­dá zis­tiť, v čom kon­krét­nom sa vi­dí po­ru­še­nie pra­vi­diel pro­ku­rá­tor­skej eti­ky zo stra­ny ob­vi­ne­né­ho."

Kým v prípade Špirka polícia konala expresne, vyšetrovanie kauzy Bašternák sa nepohlo ani po niekoľkých mesiacoch. Pôvodné vyšetrovania podozrení voči Bašternákovi polícia viedla do stratena.

Prípad znovu otvorila v apríli tohto roka, keď naň upozornil týždenník Trend a Denník N.

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Aký bude váš doplnkový dôchodok
  2. Vydanie denníka SME spolu s knihou Ľubomíra Feldeka
  3. Premýšľate nad kúpou last minute dovolenky v Egypte?
  4. Vaginálne mykózy – ako sa im brániť?
  5. Bolesti hlavy, brucha či únava? Môžu za to možno aj parazity!
  6. Neviete si vybrať správne miesto na dovolenku v Grécku?
  7. Investícia do dlhopisov s fixným výnosom 6,25 - 7,25 % p.a.
  8. Jednoduchá mobilná tlač z vášho smartfónu, alebo tabletu?
  9. Vďaka úveru na rekonštrukciu môžete ušetriť tisícky EUR
  10. Zažite vašu vysnívanú dovolenku na Bali
  1. Mladí futbalisti získali takmer 50 tisíc eur
  2. OMV modernizuje čerpacie stanice. Prioritou je pohodlie zákazník
  3. Aj zmrzlina podlieha trendom, mali ste už špenátovú?
  4. Prémiovosť slovenského trhu rastie, dovozová Metaxa je na čele
  5. Neseďte doma, cestujte z Košíc do sveta
  6. Vydanie denníka SME spolu s knihou Ľubomíra Feldeka
  7. Kŕčové žily: Nepekné a nebezpečné
  8. Študenti obhajovali návrhy na využitie Pisztoryho paláca
  9. Turistický nosič pre malého dobrodruha?
  10. Kúpte si nehnuteľnosť v 5* luxusnom rezorte v zálive Sistiana
  1. Aký bude váš doplnkový dôchodok 11 444
  2. Bolesti hlavy, brucha či únava? Môžu za to možno aj parazity! 4 755
  3. Od 1. júla už prestanete chodiť na poštu! 4 233
  4. Investícia do dlhopisov s fixným výnosom 6,25 - 7,25 % p.a. 3 755
  5. Vaginálne mykózy – ako sa im brániť? 3 515
  6. Neviete si vybrať správne miesto na dovolenku v Grécku? 3 213
  7. Jarabinky Grande odštartovali predaj zaujímavými cenami bytov 3 211
  8. Premýšľate nad kúpou last minute dovolenky v Egypte? 3 130
  9. Vydanie denníka SME spolu s knihou Ľubomíra Feldeka 2 699
  10. V Prešove sa dnes tankuje za euro. Aj prémiové palivá 2 574