SME
Streda, 5. október, 2022 | Meniny má Viera

Sudca spochybnil obvinenie prokurátora, ktorý riešil kauzu Kaliňák

Skutok, pre ktorý polícia obvinila prokurátora Vasila Špirka, určite nie je trestným činom. Tvrdí to uznávaný bratislavský sudca Peter Šamko.

Ilustračné fotoIlustračné foto (Zdroj: SME/Jozef Jakubčo )

BRATISLAVA. Prokurátora Vasila Špirka, ktorý rieši podozrenia voči ministrovi vnútra Robertovi Kaliňákovi, obvinila polícia za skutok, ktorý zjavne nie je trestným činom. K obvineniu navyše prišlo "príliš ľahko". 

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Konštatuje to bratislavský sudca Peter Šamko na portáli právnelisty.sk, ktorého cieľom je odborne rozoberať a komentovať aktuálne právne témy. Pri obvinení Špirka opozícia poukazovala na možný politický motív, keďže polícia podlieha priamo Kaliňákovi. 

Špirko preveruje jeho aktivity v súvislosti s kauzou podnikateľa Ladislava Bašternáka, ktorý má blízko k Smeru a je podozrivý z miliónových daňových podvodov. V Bašternákovom komplexe Bonaparte si prenajíma rezidenciu premiér Robert Fico. Kaliňák v roku 2013 kupoval od Bašternáka podiel vo firme B.A. Haus.

SkryťVypnúť reklamu
Prečítajte si tiež: Prokurátor, ktorý vyšetruje Kaliňáka, má problémy Čítajte 

Zvláštne obvinenie

Šamko zverejnil aj uznesenie o obvinení Špirka, ktoré doteraz nebolo známe. Vyplýva z neho, že polícia Špirka obvinila zo zneužívania právomoci verejného činiteľa. Jeho údajné protiprávne konanie nesúvisí s kauzou Kaliňák.

Podľa polície Špirko v inej kauze podnikateľa Ľuboša Vargu, stíhaného tiež pre daňové podvody, s obvineným okrem formálnej komunikácie viedol aj neformálne rozhovory. Súvisieť mali so záujmom Vargu prispieť k odhaleniu inej závažnej trestnej činnosti.

Konkrétne išlo o zákazky na Ministerstve vnútra financované zo štátneho rozpočtu, alebo z eurofondov.

Po jednom takom rozhovore v júni tohto roka Špirko podľa obvinenia na vlastnú päsť spísal trestné oznámenie, v ktorom využil poznatky od Vargu, bez jeho vedomia. Následne ho chcel vraj zverejniť cez poslancov opozície. Navrhol to vraj Vargovi s tým, že mu to môže pomôcť pri uzavretí dohody o vine, ktorou by dosiahol zmiernenie trestu v jeho kauze. 

SkryťVypnúť reklamu

Vargu vraj Špirko následne nútil, aby trestné oznámenie podpísal. Na jeho konanie políciu upozornil 15. júla samotný Varga s advokátom, ktorý pri debate prokurátora s jeho klientom nebol prítomný. Prokurátora obvinili o niekoľko dní.

Prečítajte si tiež: Razia u Bašternáka je divadlo, polícia už dávno má dôkazy, tvrdí Lipšic Čítajte 

Právne úvahy vyšetrovateľa

Sudca Šamko upozorňuje, že ak by sa prokurátor aj uvedeného konania dopustil, nemohlo byť kvalifikované ako zneužitie právomoci. "Pretože tu absentuje akýkoľvek prvok moci a rozhodovania."

V od­ôvod­ne­ní uz­ne­se­nia o ob­vi­ne­ní sa podľa Šamka navyše ne­na­chá­dza nič, čo by sa da­lo po­va­žo­vať za práv­ne úva­hy vy­šet­ro­va­te­ľa.  "Je zrej­mé, že bo­lo vy­da­né len na pod­kla­de tres­tné­ho ozná­me­nia ob­vi­ne­né­ho a je­ho ob­haj­cu. Tá­to okol­nosť sto­jí za pov­šim­nu­tie, pre­to­že bež­ne sa v praxi ta­ké­to tres­tné ozná­me­nia na do­zo­ro­vých pro­ku­rá­to­rov naj­skôr pre­ve­ru­jú v rám­ci pred­príp­rav­né­ho ko­na­nia."

SkryťVypnúť reklamu

Pri Šprikovi podľa Šamka chýba úmysel spôsobiť inému škodu, alebo sebe prospech, čo zákon pri zneužití právomocí vyžaduje. Teoreticky mohlo ísť o zásah do Vargových práv, ak by spísané trestné oznámenie bolo nepravdivé. Napísať zápisnicu o podozrení z trestnej činnosti však bola naopak Špirkova povinnosť. 

Šamko pokračuje, že ničím by sa Špirko neprevinil, ani ak by navrhol Vargovi, že môžu trestné oznámenie zverejniť. Žiadny zákon to nezakazuje. Keďže Varga s advokátom zverejnenie podľa ich vyjadrení odmietli, nič sa v podstate nestalo.

Prečítajte si tiež: Kaliňákových ľudí spája Bašternák Čítajte 

Prokurátorská etika

Ako bývalý prokurátor sa Šamko zaoberal aj údajným porušením zákona o prokuratúre, ktorého sa mal Špirko podľa polície dopustiť. "Zo skut­ku sa ne­dá zis­tiť, v čom kon­krét­nom sa vi­dí po­ru­še­nie pra­vi­diel pro­ku­rá­tor­skej eti­ky zo stra­ny ob­vi­ne­né­ho."

SkryťVypnúť reklamu

Kým v prípade Špirka polícia konala expresne, vyšetrovanie kauzy Bašternák sa nepohlo ani po niekoľkých mesiacoch. Pôvodné vyšetrovania podozrení voči Bašternákovi polícia viedla do stratena.

Prípad znovu otvorila v apríli tohto roka, keď naň upozornil týždenník Trend a Denník N.

SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Inzercia - Tlačové správy

  1. Slováci a peniaze: Na čo sporíme a koľko investujeme?
  2. Certifikované vzdelávanie pomáha firmám v rozvoji zamestnancov
  3. Putinovi hackeri, biznis s krytmi a špekulácie s energiami
  4. Digitálne predplatné SME.sk so zľavou až -52%
  5. Hasič vyrába knedle. Denne ich uvarí tisíc a má vypredané
  6. Dôležitosť duševnej pohody
  7. V Žiline projektujú železnice pre Londýn, Austráliu i Čínu
  8. Nakupovať viac ovocia a zeleniny sa oplatí každý deň
  1. Riešenie Atosu zachraňuje životy
  2. Nechajte sa zelektrizovať!
  3. Certifikované vzdelávanie pomáha firmám v rozvoji zamestnancov
  4. Putinovi hackeri, biznis s krytmi a špekulácie s energiami
  5. Digitálne predplatné SME.sk so zľavou až -52%
  6. Nivy oslávili prvé narodeniny a takmer 13 miliónov návštevníkov
  7. Zuzana Bednárová: V Prešove je ešte veľa vecí na zlepšovanie
  8. Dni nezábudiek prispejú na zachovanie prevádzky Linky dôvery
  1. Hasič vyrába knedle. Denne ich uvarí tisíc a má vypredané 18 648
  2. Notebook s dvomi obrazovkami. Ako dlho si naň budete zvykať? 7 339
  3. Digitálne predplatné SME.sk so zľavou až -52% 7 307
  4. Púštne kráľovstvo: Prečo by ste mali navštíviť Jordánsko? 7 273
  5. Nakupovať viac ovocia a zeleniny sa oplatí každý deň 5 998
  6. Európska noc výskumníkov prináša zážitky s vedou opäť naživo 5 085
  7. Dôležitosť duševnej pohody 4 990
  8. Piešťanská firma ovládla svet zubárskych kresiel 3 788
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťZatvoriť reklamu