Robert Kaliňák síce vyšetrovateľom zavolať môže, ale to ešte neznamená, že to robí, tvrdí o kauze Bašternák jeho bývalý hovorca a priateľ Erik Tomáš. Ten v stredu odišiel z pozície štátneho tajomníka pre vedu a výskum, aby sa opäť stal premiérovým poradcom pre médiá. Priznáva, že komunikácia Smeru je rozpačitá a strana by mala čoskoro vymeniť niektorých ľudí.
Ako bude vyzerať vaša práca pre premiéra? Budete znovu komunikovať s novinármi?
„Budem zaradený do zboru poradcov predsedu vlády. Okrem toho, že mu budem radiť v mediálnej oblasti, som aj politik, keďže som poslancom. Bolo by teda zvláštne, ak by som priamo oficiálne komunikoval s médiami, dával oficiálne vyhlásenia a zároveň bol poslancom Národnej rady. Priamu komunikáciu bude mať na starosti tlačový odbor."
Budete teda poberať dve výplaty?
„Plat budem brať len jeden a to plat poslanca. V zmysle zákona môže osoba, ktorá vykonáva viac verejných funkcií, brať iba jeden plat. Z druhej funkcie mu prináleží minimálna mzda.“
Prečo ste sa rozhodli odísť z postu tajomníka?
„Ide o kombináciu dvoch dôvodov. Prvý je, že vznikla potreba u predsedu vlády riešiť komunikačnú stratégiu. Po druhé som nedostal dostatočný priestor na ministerstve, aby som mohol zmysluplne a reálne riešiť problémy. Jediným štatutárom na ministerstve je minister, ktorý si ponechal všetky rozhodovacie právomoci, čo ja plne rešpektujem. Ale zároveň nechcem v produktívnom veku štyri roky sedieť v kúte, brať plat v podstate za nič a tešiť sa z auta so šoférom.“
Vraveli ste, že poslednou kvapkou bolo odmietnutie vašej koncepcie. Môžete priblížiť, o čo ide?
„Pod mnou boli dve sekcie, konkrétne sekcia medzinárodnej spolupráce a sekcia vedy a techniky. Druhá menovaná vznikla nanovo, osamostatnila sa. So svojím tímom som pripravil novú koncepciu tejto sekcie, ktorú sme konzultovali s celou vedeckou obcou. To znamená, že sme to prebrali so Slovenskou akadémiou vied, s univerzitami, so Zväzom priemyselných vývojových a výskumných organizácií. Minister sa rozhodol inak a koncepciu schválil v podobe, v akej nebola predložená. Opäť ale dodávam, že to rešpektujem jeho iný pohľad na vec a toto nie je jediný dôvod prečo končím.“
Koncepcia teda nesúvisí s reformou vedy na Slovensku, ale len s tým, ako funguje ministerstvo?
„Ale súvisí. Mala byť podkladom pre spomínanú reformu. V minulom období fungovala táto sekcia spolu so sekciou vysokých škôl. Podľa novej organizačnej štruktúry sa osamostatnila a chceli sme jej prinavrátiť reálny obsah a viacero právomocí.“
Čo iné ste okrem toho za tých päť mesiacov urobili?
„Teda tá koncepcia bola naozaj náročná a namáhavá práca. Ale ak sa už pýtate na konkrétne veci, riešil som aj prípad cyklotrónu. Ide o 20-ročný problém, ktorý traumatizoval krajinu. Nepodarilo sa nájsť najideálnejšie riešenie, ale našli sme riešenie, ktoré už nebude stáť Slovenskú republiku ďalšie peniaze. Odobrila to aj vláda.“
Čo vás kvalifikuje na to, aby ste sa venovali vede?
„Nominácia štátneho tajomníka je vždy politická. Je veľa ministrov v našej a aj v predchádzajúcich pravicových vládach, ktorí nemali veľa skúseností s danou oblasťou. Na takúto pozíciu sa ľudia vymenúvajú hlavne preto, lebo sú politici a majú manažérske schopnosti.“

Ako hodnotíte doterajšiu komunikáciu predsedu vlády s verejnosťou?
„Ako rozpačitú. Myslím si, že evidentne chýbala komunikačnej stratégii hlava, ktorá by to uchopila a riadila.“
Ako hodnotíte video, kde premiér výzor novinára Markízy prirovnáva k záchodovému pavúkovi?