BRATISLAVA. Kým v médiách a verejných diskusiách vyšlo za ostatné týždne ku kauze podnikateľa Ladislava Bašternáka viacero nových skutočností, jej vyšetrovanie neprinieslo stále nič. Od aprílového začiatku stíhania vo veci zločinu neodvedenia daní v súvislosti s nadmernými odpočtami DPH sa stav nijako nezmenil a prípad je stále len v prípravnom konaní.
„Vzhľadom na prebiehajúce trestné konanie sa nebudeme k veci bližšie vyjadrovať,“ reaguje policajné prezídium na otázku o napredovaní vyšetrovania.
Vyšetrovanie sa týka vratiek DPH za kúpu siedmich bytov v hodnote 12 miliónov eur v komplexe Five Star Residence, ktoré Bašternák kúpil od podnikateľa Mariána Kočnera. Polícia spadajúca pod ministra vnútra Roberta Kaliňáka najskôr vyšetrovanie brzdila. Neskôr vyšlo najavo, že Kaliňák od Bašternáka kúpil podiel vo firme.
Iné prípady vzťahujúce sa ku kauze, ktoré polícia rieši, naopak, napredujú. Medzičasom vyšetrovateľ obvinil poslaneckého asistenta Filipa Rybaniča, ktorý si prezeral bankové účty ministra vnútra Roberta Kaliňáka (Smer) a na obchod s Bašternákom upozornil. Problémy mal aj prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Vasiľ Špirko, ktorý vyšetruje Kaliňáka.
Pre kritické články o Kaliňákovi majú najnovšie opletačky s políciou aj novinárky Trendu Xénia Makarová a Zuzana Petková. Údajného ohovárania sa dopustili, keď písali o kauze s podvodmi na DPH , v ktorej figuroval právnik Milan Chovanec. Štát vraj takto prišiel o 80 miliónov eur, pričom všetko údajne kryli Kaliňák aj exminister financií Ján Počiatek.
Petková aj Makarová boli vo veci vypovedať v utorok. Každá asi dve hodiny. „Pýtali sa na všeobecné informácie, odkiaľ sme čerpali, či aké sme mali zdroje. Nevyčítali však nijaké konkrétne tvrdenia z článku, ktoré by mali byť lžou či nepravdou,“ hovorí Petková. Keď sa opakovane pýtala, čo z článku je vlastne predmetom stíhania, odpovedať jej nevedeli.

Zastrašovanie novinárov
Vyšetrovanie pritom vedie Slavomír Laho, ktorý chcel v minulosti stíhať za ohováranie premiéra Roberta Fica aj vtedajšieho šéfa SDKÚ Mikuláša Dzurindu. Nedostal však súhlas od prokuratúry na zbavenie poslaneckej imunity Dzurindu.
Dozorujúcou prokurátorkou je zas Soňa Juríčková, ktorá stála aj pri stíhaní Petkovej za to, že zverejnila plat manželky exšéfa Najvyššieho súdu Štefana Harabina.
„Považujem to za zastrašovanie novinárov,“ hovorí Petková. Poukazuje pri tom na to, že stíhanie vo veci sa začalo bez toho, aby sa redakcia čo i len vyjadrila k oznámeniu, ktoré podal Kaliňák. Aj preto celému vyšetrovaniu nedôveruje. „Nedôverujem podplukovaníkovi Lahovi, ktorý vedie vyšetrovanie, ani NAKA, pretože je podriadená ministerstvu vnútra, ktorému šéfuje Robert Kaliňák a práve on je oznamovateľom údajnej trestnej činnosti,“ povedala.

Neprebehol ani prieskum
Článok, ktorý údajne uškodil Kaliňákovi, vyšiel v januári. Na druhej strane polícia mala kauzu Bašternák na stole už vlani, no rozhodla sa ju nevyšetrovať. Začala až tento rok v marci.
Polícia sa však k svojim priebežným výsledkom vyjadrovať nechce. Naposledy koncom júna oznámila zmenu vyšetrovateľky, a to na jej vlastnú žiadosť. Podľa policajného prezídia totiž pociťovala zaujatosť, ktorú „odôvodnila tlakom a jej osobu a útokmi zo strany médií a niektorých poslancov parlamentu“. Tlak sa údajne dotýkal aj jej priateľov, rodiny či známych, preto dnes vyšetrovanie vedie už iný vyšetrovateľ.
Na priebeh vyšetrovania sa dlhodobo snažia pozrieť aj opoziční poslanci, no zatiaľ neúspešne. Poslanecký prieskum, o ktorý sa snažia vo finančnej správe, im opakovane neumožnili v pondelok. Podľa stanoviska správy totiž poslanci nemajú právo sa oboznamovať ani v utajenom režime s daňovým tajomstvom. S tým však opozícia nesúhlasí.
„Článok ústavy hovorí, že do pôsobnosti Národnej rady patrí najmä uznášať sa na ústave, zákonoch a kontrolovať, ako sa dodržiavajú, pričom súčasný rokovací poriadok neupravuje rozsah kontroly. Upravuje iba formu kontroly,“ tvrdí poslanec Jozef Rajtár (SaS), ktorý si dal vypracovať vlastný posudok, či poslanci môžu ísť na podobný prieskum.

Beata
Balogová
