BRATISLAVA 27. apríla (SITA) - Diskusia o poplatkoch za vysokoškolské štúdium brzdí reformu školstva, tvrdia Mladí sociálni demokrati (MSD). "Treba začať diskutovať o kvalite vysokých škôl a pokúsiť sa stanoviť kritériá kvality," povedal zástupca MSD Michal Feik na dnešnej diskusii v Bratislave k návrhu zákona o študentských pôžičkách. Podľa neho sú kvalita a školné dve rozdielne veci. Minister školstva Martin Fronc približne stovke študentov, ktorí prišli s ministrom diskutovať, opäť pripomenul výhody svojho zákona. Podľa neho zákon podstatne rozširuje sociálnu podporu študentov, posilňuje ich práva, napríklad právom veta študentskej komory pri rozhodovaní o použití financií. Zopakoval takisto, že študenti budú po zavedení školného vyvíjať na pedagógov nátlak, aby zvýšili kvalitu.
Predsedníčka Študentskej rady vysokých škôl (ŠRVŠ) Jana Sviteková skonštatovala, že ŠRVŠ má stále záporný názor na spoplatnenie školstva. Je však spokojná, že minister s radou komunikuje a do zákona sa podarilo zapracovať niekoľko jej pripomienok. Predseda Štrajkového výboru študentov (ŠVŠ) Karol Klobušický takisto avizoval, že odpor výboru k zákonu sa nemení. "Chceme väčšie zastúpenie v akademických orgánoch, vo vedení fakúlt, aby sme vedeli, čo sa deje s peniazmi," povedal. Dodal, že v 16 štátoch EÚ sa neplatí školné.
Vedúci služobného úradu ministerstva školstva Peter Mederly nesúhlasí s výrokmi, že treba konečne začať s reformou školstva. Nová koncepcia sa prijala už pred štyrmi rokmi a prináša podľa neho výsledky. Stúpol počet študentov zo 130 na 160 tisíc, v minulom roku sa prijal rekordný počet študentov na VŠ - 54,9 percenta populácie 19-ročných ľudí. Mederly poukázal na to, že školy po tom, čo dostali ekonomickú slobodu začali hospodáriť v plusových číslach. Zatiaľ čo v roku 2002 skončili hospodárenie v pluse štyri školy, v minulom roku to bolo 16 z 19, argumentuje. Od roku 2002 stúpli platy učiteľov o 60 percent,
Podporu spoplatneniu školstva vyslovil zástupca Občiansko-demokratickej mládeže (ODM) Marián Palaga i predseda klubu a študentskej siete maďarských študentov Diákhálózat Norbert Szakszon. Školné je podľa nich investíciou. "Reforma VŠ je nutná, úroveň slovenského vysokého školstva zaostáva," skonštatoval Szakszon. Nesúhlasí však s tým, že študent stráca nárok na štipendium, ak má predĺžené štúdium, takisto si myslí, že by sa mal výrazne brať do úvahy názor študentov pri použití peňazí za školné. Podľa Palagu vytvára Froncov zákon priestor na podporu aktívnych študentov.
