SME
Utorok, 13. apríl, 2021 | Meniny má AlešKrížovkyKrížovky

Najvyšší súd na čele s Harabinom diskriminoval pri vyplácaní odmien

Poškodil predsedu občiansko-právneho kolégia Rudolfa Čirča, ktorému bude musieť doplatiť 20.850 eur.

Štefan Harabin. Štefan Harabin. (Zdroj: TASR)

BRATISLAVA. Najvyšší súd (NS) SR sa pod vedením Štefana Harabina dopustil v rokoch 2009 a 2010 diskriminácie pri vyplácaní odmien.

Poškodil predsedu občiansko-právneho kolégia Rudolfa Čirča, ktorému bude musieť doplatiť 20.850 eur a tiež náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 5000 eur. Rozhodol o tom v marci Okresný súd Bratislava I, verdikt nie je právoplatný.

Skryť Vypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
Skryť Vypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Antidiskriminačná žaloba

Prvostupňový súd vyhovel antidiskriminačnej žalobe sudcu NS a člena Súdnej rady SR, ktorú podal ešte 9. júla 2012.

Proti rozsudku sa odvolal sudca aj Najvyšší súd. Podľa hovorcu bratislavských súdov Pavla Adamčiaka preto predloží OS Bratislava I vec odvolaciemu Krajskému súdu v Bratislave.

Skryť Vypnúť reklamu

TASR má k dispozícii rozsudok, v ktorom sudkyňa Otília Belavá konštatuje, že sa NS, zastúpený predsedom Š. Harabinom, dopustil priamej diskriminácie. "S navrhovateľom zaobchádzal menej priaznivo ako s ostatnými sudcami občiansko-právneho kolégia senátu 4C a 6C v porovnateľnej situácii," píše sa v rozsudku.

Priznanie odmeny

Súd zistil, že Čirčovi ako predsedovi senátu 4C priznal predseda NS za december 2009 odmenu 2000 eur. Druhej predsedníčke senátu však Harabin priznal odmenu 10.000 eur a ďalšiemu členovi senátu odmenu 7500 eur. Takáto situácia sa zopakovala ešte dvakrát.

Za jún 2010 dostal Čirč ako šéf senátu 6C odmenu 100 eur, druhému predsedovi bola priznaná odmena vo výške 9000 eur a ďalšiemu členovi senátu odmena 7000 eur.

Skryť Vypnúť reklamu

Za december 2010 bola priznaná Čirčovi ako predsedovi senátu 6C odmena 50 eur, druhý predseda senátu dostal odmenu 4000 eur a ďalší člen senátu odmenu 1000 eur.

Porušenie práva

Čirč sa domnieva, že Harabin tým porušil jeho právo na rovnaké zaobchádzanie a právo nebyť diskriminovaný, s čím sa súd stotožnil. Čirč argumentuje, že vykonával rovnakú prácu ako ďalší členovia senátu.

"Sotva si možno predstaviť lepší príklad výkonu rovnakej práce, ako je výkon súdnictva spočívajúci v prerokúvaní a rozhodovaní veci senátom," argumentoval pred sudkyňou.

"Priznanie odmeny v decembri 2009 v štvornásobne až päťnásobne menšom rozsahu, v júli 2010 v osemdesiatnásobne až stonásobne menšom rozsahu a v decembri 2010 v tridsaťšesťnásobne až osemdesiatnásobne menšom rozsahu ako ostatým členom senátu a ostatným sudcom občianskoprávneho kolégia navrhovateľ cítil ako hrubo až neznesiteľne nespravodlivé. Stalo sa tak svojvoľne, bez akéhokoľvek rozumného, respektíve ospravedlniteľného dôvodu," uvádza sa ďalej v rozsudku.

Skryť Vypnúť reklamu

Sudca žaloval okrem Najvyššieho súdu aj ministerstvo spravodlivosti, v tejto časti súd návrh zamietol. Čirč podľa ministerstva nepreukázal existenciu zakázaného dôvodu diskriminácie predpokladaného antidiskiminačným zákonom. "Samotná skutočnosť, že sudcovia NS dostávali v rozhodnom období vyššiu odmenu ako navrhovateľ, nezakladá sama o sebe nárok ostatným sudcom na doplatenie rozdielu," argumentovalo ministerstvo pred súdom.

Plynulé prerokovanie

Najvyšší súd v konaní vysvetlil, že jedným z kritérií na priznanie odmeny bolo včasné, riadne, plynulé prerokovanie a vybavenie pridelených vecí vrátane výsledkov.

Sudkyňa Belavá však z výkazov práce zistila, že sudca Čirč vybavil porovnateľné množstvo vecí ako zvyšní členovia senátov. "Množstvo skončených vecí nie je podľa súdu argumentom pre rozdiel v pridaných odmenách," uviedla.

Skryť Vypnúť reklamu

Podľa Belavej Najvyšší súd nevyvrátil domnienku porušenia zásady rovnakého zaobchádzania a nepreukázal, že priznanie nižších odmien Čirčovi sledovalo oprávnený záujem, alebo bolo objektívne odôvodnené, primerané, nevyhnutné na dosiahnutie záujmu.

Čakajú na rozhodnutie 

Sudca Čirč sa k neukončenému sporu a neprávoplatnému rozsudku nechcel vyjadrovať. Uviedol len, že odvolanie podal aj on.

Čirč navrhoval výšku nemajetkovej ujmy 10.000 eur, prvostupňový súd priznal polovicu tejto sumy. Z rovnakého dôvodu sa k sporu nevyjadril ani Najvyšší súd. Hovorca NS SR Boris Urbančík vysvetlil, že čakajú na rozhodnutie KS v Bratislave o odvolaní. "Nemáme informáciu o podaní ďalších podobných žalôb," uviedol.

Možnosť vyplácať odmeny sudcom bola neskôr po zásahu ministerky spravodlivosti Lucie Žitňanskej zrušená. Jej nástupca vo funkcii Tomáš Borec možnosť obnovil.

Skryť Vypnúť reklamu

Žitňanská, ktorá opäť vedie tento rezort uviedla, že by zatiaľ nemala byť využitá. "Minulý týždeň som mala poradu predsedov súdov a myslím, že sme sa zhodli na tom, že preferujeme spoločne, keď ušetrené mzdové prostriedky pôjdu primárne na odmeny zamestnancov justície a nie sudcov," uviedla ministerka v stredu (5.10.) po rokovaní vlády.

Skryť Vypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Inzercia - Tlačové správy

  1. Vlastný zlatý poklad môže byť dobrou ochranou pred infláciou
  2. Výber žiarovky môže mať vplyv na celkové zdravie
  3. Telefóny čaká zásadná zmena. Z dnešných nezostane takmer nič
  4. V blízkosti Prezidentského paláca je na predaj 37 apartmánov
  5. Kedysi rádio, dnes mozog auta. Poznáte históriu infotainmentu?
  6. Kia prechádza transformáciou, vo vrecku má aj Guinnessov rekord
  7. Prešovská spoločnosť MAXECO sa presadila na medzinárodnom trhu
  8. Leto na ostrove Malta: desať najkrajších miest
  9. Pán Králiček: Aj keď predávate „len“ kávu, musíte inovovať
  10. Nové medzinárodné príležitosti vo vzdelávaní 2021 – 2027
  1. Jar je vo vzduchu. Alergie tiež
  2. Kia prechádza transformáciou, vo vrecku má aj Guinnessov rekord
  3. SodaStream predstavuje príchute ikonických nápojov od PepsiCo
  4. V blízkosti Prezidentského paláca je na predaj 37 apartmánov
  5. Bratia Žampovci majú za sebou veľmi úspešnú lyžiarsku sezónu
  6. Biobavlnu nahradila viskóza
  7. Kedysi rádio, dnes mozog auta. Poznáte históriu infotainmentu?
  8. Prešovská spoločnosť MAXECO sa presadila na medzinárodnom trhu
  9. Helping people with apps and social networks in Kosice
  10. Vlastný zlatý poklad môže byť dobrou ochranou pred infláciou
  1. Telefóny čaká zásadná zmena. Z dnešných nezostane takmer nič 54 144
  2. Slovákom hrozia malé dôchodky. V čom je problém? 27 229
  3. Ako zasiahnu zmeny vo svete pneumatík bežných vodičov? 23 748
  4. Zo žraloka rybka. Ako sa rozpadlo impérium Maria Hoffmanna? 23 064
  5. Krvou a železom: Ako Bismarck pred 150 rokmi zjednotil Nemecko 18 051
  6. Leto na ostrove Malta: desať najkrajších miest 12 583
  7. Veľkonočné inšpirácie, rozhovor so Zuzanou Šebovou 10 245
  8. Výber žiarovky môže mať vplyv na celkové zdravie 9 633
  9. Plánujete dovolenku na leto? Toto sú najkrajšie pláže Turecka 9 432
  10. Pomoc z prírody pri infekcii covid-19 8 383
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu
Skryť Vypnúť reklamu

Hlavné správy zo Sme.sk

Úvod zmluvy medzi Ruskom a Maďarskom na nákup vakcíny Sputnik V

Transparency sa môže o zmluvu súdiť.

8 h

Problémom nie je Sputnik, ale správanie expremiéra.

6 h