PRIEVIDZA. Prehrávaním zvukových nahrávok zo súdneho spisu pokračovalo vo štvrtok na Okresnom súde (OS) v Prievidzi hlavné pojednávanie s exposlancom Národnej rady (NR) SR a bývalým okresným šéfom Smeru-SD v Prievidzi Vladimírom Jánošom, ktorý čelí obžalobe z týrania blízkej a zverenej osoby.
Skutku sa mal podľa prokuratúry dopustiť na svojej bývalej manželke a maloletej dcére, a to od roku 2003 do februára 2015. Súd s ním bude pokračovať v decembri.
V kauze týrania exposlancom Jánošom vypovedala jeho bývalá manželka Čítajte Odročené na december
"Hlavné pojednávanie bolo odročené na 2. decembra, naplánované je prehrávanie ďalších nahrávok zo spisu," spresnil pre TASR hovorca súdov v Trenčianskom kraji Roman Tarabus.
Súd v kauze týrania sa začal 16. marca, k obžalobe sa vtedy vyjadril samotný exposlanec, ako i zástupkyňa opatrovníka maloletej. Na jej žiadosť sa pojednávanie koná s vylúčením verejnosti, a to v záujme maloletej poškodenej, keďže sa na pojednávaniach preberá aj jej zdravotný stav. Prípadom sa senát zaoberal aj koncom mája, v polovici júna a koncom septembra, v týchto termínoch sa ku skutkom vyjadrovala exmanželka bývalého poslanca.
Podľa znenia obžaloby sa mal Jánoš v bytoch v Bratislave a Prievidzi správať k svojej vtedajšej manželke a maloletej dcére tak, že im spôsoboval psychické utrpenie, pričom jeho konanie malo u oboch vyvolávať úzkosť, stres a strach.
Exposlanec ich mal okrem iného opakovane vyháňať z bytu v Prievidzi i Bratislave, svojej manželke mal zakazovať stretávanie s rodinou, vyhrážať sa jej aj s pištoľou a dopustiť sa na nej fyzického násilia. Vladimír Jánoš sa tiež podľa obžaloby mal k manželke a dcére správať agresívne a vulgárne im nadávať, dcéra pritom mala trpieť panickými úzkostnými záchvatmi.
Dlhšie a závažne
Obžalovaný, ako uviedla prokurátorka, sa mal skutkov týrania dopustiť po dlhší čas a závažnejším spôsobom konania. V prípade, ak ho súd uzná vinným, hrozí mu trest odňatia slobody na sedem až 15 rokov.
Obhajca bývalého poslanca Ľubomír Hrežďovič, ako i samotný Vladimír Jánoš s obžalobou nesúhlasili a vinu na prvom pojednávaní odmietli. Tvrdili, že skutkové vety výrokovej časti obžaloby nekorešpondujú s dôkazmi, ktoré boli zadokumentované a zhromaždené v prípravnom konaní. Mali tiež zásadné pochybnosti a výhrady o zachovaní totožnosti skutku v obžalobe. "Cítim sa nevinný v plnom rozsahu obžaloby," vyhlásil v marci tohto roka na súde exposlanec.
Obžalobu na Vladimíra J. podala na prievidzský OS Okresná prokuratúra v Prievidzi vlani 9. decembra, pričom jej podanie zdôvodnila zadováženými dôkazmi v prípravnom konaní. Ešte predtým jej doručil prievidzský policajný vyšetrovateľ návrh na postúpenie veci na prerokovanie konania obvineného ako priestupku, s čím prokuratúra nesúhlasila.
Obvineniu z týrania blízkej a zverenej osoby čelí Vladimír J. od marca minulého roka. Svojho poslaneckého mandátu a funkcie okresného šéfa Smeru-SD sa vzdal po medializácii konfliktov so svojou, dnes už bývalou manželkou.
