BRATISLAVA. Viacerí poslanci Národnej rady SR aj samotný predseda parlamentu Andrej Danko (SNS) budú výboru pre nezlučiteľnosť funkcií vysvetľovať podozrenia z možného porušenia zákona o konflikte záujmov.
Stanislavovi Kubánkovi zo Smeru hrozia za prehrešky pokuty v celkovej sume približne 100-tisíc eur.
Výbor začal konania voči Dankovi, Štefanovi Zelníkovi, Tiborovi Jančulovi (všetci SNS), Kubánkovi, Petrovi Šucovi (obaja Smer) a Eugenovi Jurzycovi (SaS).
V prípade Šucu a Jurzycu výbor koná pre ich nepozastavenú živnosť. Svoje pochybenie zistili sami a výboru sa priznali s tým, že pozastaviť živnosť zabudli.
Kubánek informoval výbor sám
Kubánek má toho viac. Vo viacerých rokoch nemal pozastavenú živnosť, navyše bol aj konateľom obchodnej spoločnosti.
Aj on svoj prehrešok zistil sám pri kontrole administratívnych náležitostí spojených s jeho pôsobením v Národnej rade. Sám o tom informoval výbor.
Kubánek hovorí, že k pochybeniu u neho došlo nedopatrením. Jeho prehrešky sa ťahajú cez viaceré roky, výbor by mal riešiť spolu asi deväť konaní.
Predseda výboru Martin Poliačik (SaS) vyčíslil, že pokiaľ výbor skonštatuje porušenie zákona, Kubánkovi môže vyrúbiť pokuty v celkovej sume približne 100-tisíc eur. O mandát by prísť nemal, keďže podľa Poliačika konania prichádzajú v jednom čase a nehľadí sa na ne ako na opakované.
Konanie aj proti trojici národniarov
Výbor koná aj voči trojici národniarov, a to pre ich pôžičky pre SNS pred parlamentnými voľbami 2016. Zelník a Jančula sa v liste priznali, že zabudli v majetkovom priznaní za rok 2015 uviesť pohľadávky voči tretím stranám. Na Dankov údajný prehrešok upozornili médiá.
"Pri kontrole oznámení verejných funkcionárov bolo zistené, že predmetné pohľadávky v oznámeniach skutočne nie sú uvedené," uviedol Poliačik.
Pripomenul, že verejný funkcionár musí v oznámení uviesť svoje majetkové pomery, ktorými sú podľa zákona aj "vlastníctvo majetkového práva alebo inej majetkovej hodnoty, ktorej menovitá hodnota presahuje 35-násobok minimálnej mzdy". Poliačik pripomenul, že tá bola vlani 380 eur, čiže jej 35-násobok predstavuje podľa neho 13 300 eur.
"Každý verejný funkcionár, ktorý mal minimálne v uvedenej výške napríklad úspory, hotovosť, podiel v obchodnej spoločnosti a podobne, bol povinný to uviesť. Ak sa tak nestalo a výbor má túto informáciu, môže začať konanie," vysvetlil Poliačik s tým, že Zelník, Jančula a Danko neuviedli pôžičky pre SNS spred volieb vo svojich majetkových priznaniach, hoci pri nich išlo o viac ako 35-násobok minimálnej mzdy.
Podľa podpredsedu výboru Juraja Blanára (Smer) je vec úplne jasná.
"Samotní kolegovia, ktorí sa na náš výbor obrátili, si situáciu uvedomujú. Bolo to neúmyselné pozabudnutie. Som rád, že sa k tomu sami prihlásili," uviedol. Pochybnosti o možnom treste minimálne v prípade Jančulu má poslankyňa SNS Magdaléna Kuciaňová.
Poliačik pripúšťa, že výbor možno v konaní zistí, že pohľadávka nespĺňa podmienky, aby bol udelený trest. "Ale samotná informácia spĺňa podmienky, aby bolo konanie začaté," uzavrel.
