BRATISLAVA. Najvyšší súd SR potvrdil rozhodnutie Krajského súdu (KS) v Bratislave, ktorý ešte vo februári minulého roka zamietol žalobu Privatbanky, a. s., vo veci zaplatenia pokuty vo výške 55-tisíc eur. Ide o sankciu, ktorú v roku 2012 uložila Spravodajská jednotka finančnej polície (SJFP).
V súvislosti s týmto prípadom mal pred štyrmi rokmi tlačovú besedu aj bývalý minister vnútra Daniel Lipšic (OĽaNO-NOVA). Kvôli výrokom, ktoré na nej odzneli, mu policajný vyšetrovateľ vzniesol obvinenie minulý mesiac. O rozhodnutí NS SR informoval tlačový odbor Kancelárie ministra vnútra.
SJFP vykonala v Privatbanke kontrolu v zmysle zákona o ochrane pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a ochrane pred financovaním terorizmu. Výsledkom jej kontroly bola pokuta vo výške 55-tisíc eur.
Kvôli pokute sa obrátila na súd
Privatbanka s uložením pokuty nesúhlasila, a preto podala voči rozhodnutiu opravný prostriedok - rozklad. O rozklade rozhodoval šéf rezortu vnútra, ktorým bol v tom čase už Robert Kaliňák (Smer).
"Minister vnútra Slovenskej republiky rozhodnutím zo dňa 11. 02. 2013 zamietol rozklad Privatbanky, a. s., proti prvostupňovému rozhodnutiu, ktorým bola Privatbanke, a. s., uložená povinnosť uhradiť pokutu v sume 55-tisíc eur," uviedol riaditeľ tlačového odboru Kancelárie ministra vnútra SR Ivan Netík.
Privatbanka sa kvôli uloženej pokute obrátila na súd.
"Krajský súd v Bratislave rozsudkom zo dňa 24.02.2015 rozhodol tak, že žalobu zamietol. Najvyšší súd SR rozsudkom zo dňa 04.10.2016 rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave potvrdil. Oba rozsudky nadobudli právoplatnosť dňa 18.10.2016. Informáciu o právoplatnosti uvedených rozhodnutí získalo Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky dňa 02.11.2016, kedy došlo aj k vyznačeniu doložky právoplatnosti na predmetných rozhodnutiach," odpovedal rezort vnútra na otázky.

S obvineniami nesúhlasia
O predmetnom správnom konaní informovali viaceré médiá v súvislosti so vznesením obvinenia Danielovi Lipšicovi (OĽaNO-NOVA) a poslancovi Národnej rady SR Gáborovi Grendelovi (OĽaNO-NOVA). Podľa názoru policajného vyšetrovateľa sa mali okrem iného oboznámiť s informáciami z tohto konania a poskytnúť ich v rozpore so zákonom novinárom.
Lipšic ani Grendel s obvinením nesúhlasia a považujú ho za snahu kriminalizovať opozíciu. Viaceré ich argumenty zverejnili na svojich stránkach na Facebooku.
Ako informovala Krajská prokuratúra (KP) v Bratislave, policajný vyšetrovateľ dňa 13. 10. 2016 vzniesol obvinenie voči Danielovi L. pre zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa v súbehu so zločinom ohrozenia obchodného, bankového, poštového, telekomunikačného a daňového tajomstva spolupáchateľstvom a taktiež pre prečin poškodzovania cudzích práv a prečin ohovárania.
Gábor Grendel čelí obvineniu pre zločin ohrozenia obchodného, bankového, poštového, telekomunikačného a daňového tajomstva spolupáchateľstvom.

Prebieha ďalšie konanie
K predmetnej veci mal tlačovú besedu aj podnikateľ Marian Kočner, ktorý vo veci podal trestné oznámenie. Prítomným novinárom poskytol uznesenie o vznesení obvinenia voči obom politikom.
Prezídium Policajného zboru neskôr uviedlo, že policajný vyšetrovateľ umožnil Kočnerovi nahliadnuť do vyšetrovacieho spisu a vyhotovovať si z neho fotokópie, nakoľko mu ako účastníkovi konania prislúcha toto právo v zmysle Trestného poriadku.
Medzi MV SR a Privatbankou prebieha aj ďalšie konanie, tentoraz v prípade udelenia pokuty vo výške 15-tisíc eur. Podľa stanoviska NS SR termín ešte nebol stanovený.
