BRATISLAVA. Inšpekcia ministerstva vnútra obvinila veliteľa, ktorý viedol začiatkom apríla 2015 policajnú akciu vo Vrbnici neďaleko Michaloviec. Policajti vtedy dokázateľne zranili 16-tich Rómov a neskôr počas výsluchu tvrdili, že nepoužili žiadne násilie.
„Skutočnosť, že inšpekcia vo vzťahu k osobe, ktorá velila zásahu priamo na mieste, vzniesla obvinenie je dobrá správa. Verím, že vec sa dostane až na súd, ktorý rozhodne v súlade so zákonom,“ povedala Vanda Durbáková, advokátka spolupracujúca s Poradňou pre občianske a ľudské práva.

Inšpekcii sa však nepodarilo obviniť konkrétnych zasahujúcich policajtov, pretože nenašla dostatok dôkazov. Dôkazy by sa jej podľa poradne zbieralo ľahšie, keby boli dodržané všetky štandardné postupy.
Napríklad niektorí poškodení počas výsluchov uviedli, žeby dokázali rozpoznať násilných policajtov a tak vyšetrovateľ vykonal takzvané rekognície. Poškodení sa mali postaviť pred podozrivých policajtov a identifikovať násilníkov.
„Rekognície však neprebehli štandardne za nepriehľadnou stenou, ale tvárou v tvár poškodených a podozrivých osôb. Počas samotných rekognícií ani jeden z poškodených neoznačil konkrétneho policajta,“ píše sa v tlačovej správe poradne.

Aj napriek tomu, že obyvatelia Vrbnice kontaktovali políciu ešte v deň zásahu, vyšetrovateľ inšpekcie prišiel na miesto činu až niekoľko dní po ňom, čo mohlo viesť k zmareniu dôležitých stôp, dodáva Durbáková. Európsky súd v Štrasburgu pritom opakovane zdôraznil, že úvodná fáza vyšetrovania je v takýchto prípadoch kľúčová pre odhalenie pravdy.
„Uvedené pochybenia viedli podľa mňa k tomu, že vyšetrovanie v tejto časti nemožno považovať za účinné,“ povedala Durbáková.
Už nasledujúci deň po zásahu vo Vrbnici boli na mieste traja vyšetrovatelia policajnej inšpekcie, tvrdí tlačový odbor ministerstva vnútra.
Na ďalšie otázky reagoval slovami, že postup vyšetrovania policajnej inšpekcie môže posúdiť len prokurátor, ktorý vykonáva dozor nad prípravným konaním.

Beata
Balogová
