BRATISLAVA. Muž z Českej republiky - Pavel N., ktorý sa mal v stredu (11. 1.) vlámať do rodinného domu bývalého politika a herca Milana Kňažka na Havlíčkovej ulici v Bratislave, bude stíhaný väzobne.
"Okresný súd Bratislava I vzal v piatok do väzby obvineného P. N. z dôvodu tzv. útekovej väzby, to je dôvodnej obavy, žeby mohol utiecť, skrývať sa, aby sa tak vyhol trestnému stíhaniu. Rozhodnutie o väzbe nie je právoplatné, obvinený sa nevyjadril, preto mu plynie trojdňová zákonná lehota na podanie sťažnosti proti uzneseniu o vzatí do väzby," uviedol pre TASR hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak.
Muža obvinil policajný vyšetrovateľ zo zločinu krádeže v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody.
TASR o tom informovala hovorkyňa Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave Lucia Mihalíková. Predložený bol aj spis na Okresnú prokuratúru Bratislava I s podnetom na podanie návrhu na vzatie obvineného do väzby.
Kňažko mal vo svojej vile postreliť lupiča Čítajte Kňažko TASR v stredu potvrdil, že do jeho domu sa dostal lupič. Ako prvý o tom informoval portál cas.sk s tým, že herec sa mal postaviť lupičovi so zbraňou v ruke a dokonca ho postreliť.
Bývalý politik a herec bol vo štvrtok v súvislosti s postrelením lupiča vypovedať na polícii.
Oznámenie o vlámaní sa do jedného z rodinných domov v bratislavskom Starom Meste dostala polícia v noci z utorka na stredu. Podľa Mihalíkovej okolnosti prípadu sú aj naďalej predmetom prebiehajúceho vyšetrovania.
Jozef Minár z Operačného strediska záchrannej zdravotnej služby pre TASR potvrdil, že na žiadosť polície mali v stredu o 1.34 h výjazd na Havlíčkovu ulicu.
Ak lúpežník vnikne do domu, možno naňho aj strieľať Čítajte Podľa viacerých odborníkov na trestné právo by sa mal na Kňažka vzťahovať aj paragraf 26 Trestného zákona.
V ňom sa píše, že "použitie zbrane v súlade so zákonom nie je trestným činom. Za použitie zbrane v súlade so zákonom sa považuje aj jej použitie proti inému vo svojom obydlí na ochranu života, zdravia alebo majetku, ak osoba do obydlia neoprávnene vnikne alebo v ňom neoprávnene zotrvá a nejde o nutnú obranu. To neplatí, ak bola pritom inému úmyselne spôsobená smrť".
