BRATISLAVA 9. mája (SITA) - Opozícia trvá na odvolaní ministra školstva Martina Fronca, o čom svedčí aj dnešná diskusia parlamentného výboru pre vzdelanie. Ako konštatoval poslanec Smeru Dušan Čaplovič, minister zlyhal. Pridal sa k nemu aj nezávislý Dušan Jarjabek, podľa ktorého mal Fronc odstúpiť sám. Domnieva sa, že jeho materská strana KDH nevie pomenovať veci. Aj vďaka politickej tvrdohlavosti kresťanských demokratov sa podľa Jarjabka vnáša do odvolávania ministra školstva politikum. Ďalšia opozičná poslankyňa Ľudmila Mušková z ĽS-HZDS pripomenula, že KDH by sa malo zamyslieť, pretože vďaka Froncovi mu klesajú preferencie.
Poslanec KDH František Mikloško považuje za pochopiteľné, že opozícia dýcha každému ministrovi na chrbát. Šéfa rezortu školstva sa na rokovaní výboru zastal jeho predseda Ferdinand Devínsky (SDKÚ) a ocenil, že Fronc sa snažil prelomiť 40-ročné bariéry v školstve, ktoré vznikli ešte počas komunistického režimu. "Niekto ich prelomiť musí a on sa na to podujal," dodal Devínsky, ktorý oponuje predkladateľom návrhu na odvolanie ministra, že vo svojom rezorte nemohol urobiť všetky zmeny naraz. Poslanci výboru nakoniec uznesenie k tomuto bodu neprijali, pretože za hlasovalo šesť poslancov, proti boli šiesti a jeden sa zdržal. Bol ním Stanislav Kropilák z ANO. Beáta Brestenská z ANO nebola počas hlasovania prítomná. Aliancia musí o svojom postoji k vysloveniu nedôvery Froncovi definitívne rozhodnúť na dnešnom predsedníctve.
Opozícia vyčíta ministrovi viaceré nedostatky. Upozorňuje aj na chyby, ktoré sa stali pri písomných častiach nových maturít, najmä pri matematike A úrovne. Poslancom výboru pre vzdelanie preto dnes Fronc predniesol súhrnnú správu o maturitných skúškach. Počas diskusie priznal, že chyba s testami z matematiky bola síce vážna, ale nie až natoľko. Devínsky si tiež myslí, že tento problém si nevyžaduje také "mediálne bubnovanie", ako sa stalo. Koaliční poslanci boli so správou spokojní a preto odsúhlasili uznesenie, v ktorom ju zobral výbor na vedomie. Správa však neuspokojila opozíciu. Poslanec Smeru Dušan Čaplovič kritizuje, že minister nepoukázal na viaceré iné nedostatky, na ktoré však on poukáže pri rozprave o Froncovom odvolávaní. Čaplovič zároveň tvrdí, že správa bola nedostatočná. Devínsky prirovnal toto vyjadrenie k "istým rituálnym tancom opozície". Tvrdí, že minister by mohol predložiť akúkoľvek správu, aj tak by nebola opozícia uspokojená.
