BRATISLAVA. Ak má mať iniciatíva poslanca Národnej rady Jána Budaja na zrušenie amnestií Vladimíra Mečiara úspech, mala by byť diskusia o jeho návrhu podľa poslanca Erika Tomáša (Smer) odložená až do prípadného rozhodnutia Ústavného súdu SR.
Ako povedal Tomáš v stredu, otázkou však je, či ústavný súd môže podávať výklad. „Poslanci by sa však mali aspoň pokúsiť o podanie kvalifikovaného podnetu,“ povedal Tomáš. Obrátenie sa na ústavný súd so žiadosťou o výklad k Mečiarovým amnestiám avizovali predsedovia koaličných strán.
Čo s Mečiarovými amnestiami? V Smere sa chcú poradiť, v SNS spochybňujú právne špičky Čítajte Ak by ústavný súd konštatoval, že zrušenie Mečiarových amnestií je v súlade s ústavou a zákonmi, Tomáš bude za ich zrušenie hlasovať „obomi rukami“. „Keď sa právnické elity nevedia zhodnúť, či je to možné alebo nie je možné urobiť ústavným zákonom, považujem za najčistejšie riešenie verdikt ústavného súdu,“ dodal Tomáš.
Poslanci Národnej rady v decembri posunuli do druhého čítania návrh poslanca Jána Budaja (OĽaNO) na zrušenie Mečiarových amnestií. Návrh podporili okrem opozičných aj všetci prítomní poslanci za koaličnú stranu Most-Híd.
Budajovi ide o amnestie udelené bývalým predsedom vlády Slovenskej republiky Vladimírom Mečiarom, ktorý vykonával niektoré oprávnenia prezidenta Slovenskej republiky v roku 1998.
