BRATISLAVA (SME - dos) - Za diskutabilné považuje predseda Spolužitia M. Duray výroky predsedu KDH J. Čarnogurského, v ktorých porovnával spoločné vyhlásenie SDK a MK a základnú slovensko-maďarskú zmluvu. "V. Mečiar podpísal základnú zmluvu medzi SR a MR, ktorej prílohou je Odporúčanie Rady Európy č. 1201, ktoré pripúšťa aj územnú autonómiu ako formu usporiadania štátu. Spoločné vyhlásenie, ktoré podpísali strany SDK, územnú autonómiu vylučuje," konštatoval po podpise spoločného vyhlásenia J. Čarnogurský. Podľa M. Duraya však záväzok MK nepresadzovať územnú autonómiu na etnickom princípe, obsiahnutý v spoločnom vyhlásení, neneguje obsah slovensko-maďarskej zmluvy. Územná autonómia na etnickom princípe podľa neho spočíva vo vyčlenení obyvateľov určitej národnosti na istom území a je spojená s vypudením obyvateľstva inej národnosti tak, ako sa to stalo napr. v Krajine srbskej v Chorvátsku. "To pre nás nie je prijateľné," zdôraznil M. Duray. Dva medzinárodné dokumenty, ktoré sú inkorporované do slovensko-maďarskej zmluvy (Kodanský dokument OBSE o ľudskej dimenzii a Odporúčanie PZ Rady Európy č. 1201), však podľa neho nehovoria o územnej autonómii na etnickom princípe, ale na princípe subsidiarity, respektíve občianskom princípe. Ide teda o autonómiu na územnom princípe, na ktorej území sa môžu uplatniť odlišné právne normy, napr. na riešenie etnických vzťahov alebo ochrany identity. Iná vec však podľa M. Duraya je, či sa musí takéto riešenie uplatniť. "Čím menej je demokracie v danom štáte, o to viac by sa žiadalo riešiť etnické vzťahy na princípe územnej autonómie. Čím je viac demokracie, o to menej sa žiada riešenie etnických vzťahov na princípe územnej autonómie," dodal predseda Spolužitia.
Autor: SME - dos
