Švecová s odvolaním neuspela, Harabina už nemôžu potrestať

Disciplinárnemu senát prvého stupňa musí vykonať dokazovanie a v danej veci rozhodnúť.

Štefan Harabin.(Zdroj: SME/Jozef Jakubčo)

BRATISLAVA. Disciplinárne konanie so Štefanom Harabinom o návrhu predsedníčky Najvyššieho súdu SR Daniely Švecovej z októbra 2015 bude pokračovať.

Rozhodol o tom v stredu odvolací disciplinárny senát. Ten v stredu rozhodoval len procesne o odvolaní predsedníčky najvyššieho súdu voči rozhodnutiu prvostupňového disciplinárneho senátu, podľa ktorého bol Švecovej návrh podaný oneskorene.

Ako uviedol predseda senátu Stanislav Libant, odvolanie Švecovej zamietajú, ale vracajú vec prvostupňovému senátu na rozhodnutie. Harabin totiž trvá na prejednaní veci.

Prvostupňový disciplinárny senát tak musí urobiť dokazovanie a v danej veci rozhodnúť. Trest už ale uložiť nemôže, uviedol Libant.

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež: Harabin uniká disciplinárnym trestom

Sporné rozhodnutie

Podľa Švecovej Harabinov senát v zložení Štefan Harabin, Gabriela Šimonová a Viliam Dohňanský sa dopustil závažného disciplinárneho previnenia, lebo vydali svojvoľné rozhodnutie, ktoré je v rozpore s právom.

Ich rozhodnutie spôsobilo obzvlášť závažný následok - prepustenie Milana M. odsúdeného za sexuálny delikt na slobodu, čím došlo k celospoločenskému ohrozeniu.

Švecová v tomto prípade navrhla preradenie Harabina a Dohňanského na súd nižšieho stupňa, v prípade Šimonovej navrhla zníženie funkčného platu o 50 percent na pol roka.

Harabinov senát tak rozhodol, lebo prípad Milana M. rozhodoval sudca Milan V., ktorý bol právoplatne v Českej republike odsúdený za jazdu pod vplyvom alkoholu, v tom čase išlo na Slovensku o priestupok.

Podľa Harabinovho senátu rozhodoval Milan V. ako nezákonný sudca, nemal už súdiť, a preto zrušili predchádzajúce súdne rozhodnutia a vrátili vec na nové konanie.

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež: Švecová: Sudca Najvyššieho súdu sa nemôže správať ako Harabin

Disciplinárne konanie

Disciplinárne pojednávania voči ďalším členom senátu sa vedú samostatne, ale aj Šimonová a Dohňanský chcú, aby ich veci boli prejednané.

Na stredajšom pojednávaní sa nerozhodovalo o merite veci. Senát riešil, či Švecová podala disciplinárny návrh včas.

Harabinov senát rozhodol tento prípad 23. februára 2015 na neverejnom zasadnutí, 8. apríla bol už k dispozícii písomne vyhotovený rozsudok.

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež: Harabin sa mal v piatok postaviť pred disciplinárny senát, pojednávanie zrušili

Švecovej pochybenie

Predsedníčka súdu Švecová argumentovala, že nemohla vedieť o februárovom rozhodnutí a bez písomného zdôvodnenia rozsudku nemohla vedieť ani dôvody rozhodnutia Harabinovho senátu. Zdôraznila, že nie je možné, aby ako šéfka súdu bola na všetkých vyhláseniach.

O prípad sa začala zaujímať v máji po jeho medializácii. Odmietla pritom „ľubovôľu“ pri podaní disciplinárneho návrhu a akékoľvek politikum.

Pri zdôvodňovaní rozhodnutia discplinárneho senátu Libant uviedol, že predseda súdu nemôže byť na každej veci, ale je vecou organizácie činnosti súdu, aby jeho predseda vedel, čo sa na súde deje a aby sa to nedozvedel z médií.

Libant zároveň zdôraznil, že polročná subjektívna lehota, odkedy sa oprávnené osoby, ktoré môžu podať disciplinárny návrh dozvedia o disciplinárnom previnení, nemôže byť kĺzavá.

V súčasnosti Harabin čelí už piatim návrhom na disciplinárne potrestanie, v dvoch prípadoch ho Švecová navrhuje vyzliecť z talára.

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. Recenzie.sme.sk udelili 60 certifikátov Ocenený expertmi
  2. 5 krokov k vlastnému bývaniu
  3. Voda, kotol, vymknutie: Čo stoja najčastejšie domáce katastrofy?
  4. Žijú, lebo sa nevzdali. Príbehy ľudí bojujúcich za svoje zdravie
  5. Nový Volkswagen Arteon sa predstaví na bratislavskom autosalóne
  6. Last minute dovolenka sa dá kupiť výhodne už teraz
  7. Legendárna Štefánka opäť ožíva pod sieťou Pulitzer family
  8. Päť tipov, kam na predĺžený víkend v máji
  9. Inteligencia vo všetkom
  10. Volvo V90 Cross Country je pripravené na každé dobrodružstvo
  1. Žijú, lebo sa nevzdali. Príbehy ľudí bojujúcich za svoje zdravie
  2. Voda, kotol, vymknutie: Čo stoja najčastejšie domáce katastrofy?
  3. Ovládajte svoje vozidlo mobilom
  4. BILLA a Jamie Oliver pozývajú deti do zázračnej záhradky!
  5. Nový Volkswagen Arteon sa predstaví na bratislavskom autosalóne
  6. Odšťavovač s veľkým plniacim otvorom? Nenachytajte sa!
  7. Advokáti budú v stredu bezplatne radiť v 8 mestách
  8. Last minute dovolenka sa dá kupiť výhodne už teraz
  9. Apartmány s výnosom až 4% v lyžiarskom stredisku Obergurgl
  10. Finále súťaže CEWE Fotokniha roka 2016
  1. Legendárna Štefánka opäť ožíva pod sieťou Pulitzer family 23 823
  2. Last minute dovolenka sa dá kupiť výhodne už teraz 8 108
  3. Päť tipov, kam na predĺžený víkend v máji 7 726
  4. Nové auto alebo radšej jazdenka? 9 rád pre správne rozhodnutie 6 923
  5. 5 krokov k vlastnému bývaniu 5 084
  6. Volvo V90 Cross Country je pripravené na každé dobrodružstvo 3 749
  7. Žijú, lebo sa nevzdali. Príbehy ľudí bojujúcich za svoje zdravie 3 744
  8. Nový Volkswagen Arteon sa predstaví na bratislavskom autosalóne 2 599
  9. Voda, kotol, vymknutie: Čo stoja najčastejšie domáce katastrofy? 1 971
  10. Rodinná dovolenka v Burgenlande 1 825

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

S kontrolou listov sa môžete stretnúť aj v práci. Je to legálne?

Právo na listové tajomstvo sa vzťahuje aj na emaily či esemesky. Garantuje ho ústava i zákony

DOMOV

Danko chce obmedziť strany, súperov neodradil

Z SNS nepovedali, či pravidlo bude platiť aj pre registrované strany.

Neprehliadnite tiež

Kauza nástenka pokračuje na súde výpoveďami svedkov

Obžalovaná Zdenka Kudláčová sa necíti vinná.

Záujem o Slovenské národné múzeum rastie, najviac ľudí videlo Spišský hrad

Vlani sa SNM podieľalo na riešení 216 vedeckovýskumných úloh, spravovalo 59 expozícií a realizovalo 169 výstav.

S kontrolou listov sa môžete stretnúť aj v práci. Je to legálne?

Právo na listové tajomstvo sa vzťahuje aj na emaily či esemesky. Garantuje ho ústava i zákony

Bašternák podal sťažnosť proti obvineniu finančnej polície

Kontroverzného podnikateľa obvinili zo zločinu neodvedenia dane a poistného.


Už ste čítali?

Domov NajnovšieNajčítanejšieDesktop