Novela o minimálnom dôchodku nie je protiústavná

KOŠICE. Ústavný súd (ÚS) SR dnes zamietol návrh skupiny opozičných poslancov NR SR vyhlásiť za protiústavnú novelu zákona o sociálnom poistení z roku 2015, ktorá zaviedla inštitút minimálneho dôchodku.

Opozícia napadla ustanovenie, ktoré kráti minimálny dôchodok ľuďom sporiacim si v druhom dôchodkovom pilieri.

Podľa skupiny 66 poslancov NR SR došlo novelou k diskriminácii pri určení minimálneho dôchodku pre sporiteľov. Voči novele mal výhrady aj prezident SR Andrej Kiska, ktorý ju odmietol podpísať a vrátil ju NR SR.

Parlament však právnu normu v júni 2015 opätovne schválil v pôvodnom znení, a tak nadobudla platnosť aj bez jeho podpisu. Vtedajšia vláda Smeru-SD odmietla, žeby bol zákon diskriminačný.

Dôchodky

Odoberať tému Odoberať

Novinka: Dostávajte upozornenia na nové články v sledovanej téme e-mailom. Vyskúšajte novú funkciu a zapnite si odber.

Čo vláda nehovorí, keď tvrdí, že sa druhý pilier mnohým ľuďom neoplatí

Ľudia by sa nemali dať zlákať reklamnou kampaňou a dôchodky si radšej dať prepočítať.

Michaela Štalmachová 21

Poberatelia čiastkových dôchodkov dostanú 13. dôchodky za rok 2024 už v júni

Ide celkovo o 4952 poberateľov čiastkových dôchodkov.

TASR

Viac dostanú penzisti, rodičia aj nezamestnaní. Dávky od štátu sa budú zvyšovať (prehľad)

Dôvodom je vyššia inflácia.

Michaela Štalmachová

Súvisiace témy: Minimálny dôchodok