BRATISLAVA. Ústavnoprávny výbor Národnej rady SR by sa mal pozrieť na činnosť špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika.
Myslí si to hnutie OĽaNO-NOVA, ktoré mieni rokovanie výboru iniciovať. Má sľúbené podpisy piatich opozičných poslancov.
Zároveň sa domnieva, že by Kováčik mal z funkcie špeciálneho prokurátora odstúpiť.
Bývalý vyšetrovateľ Gorily: Je nepochybné, že Kováčik brzdil dokazovanie kauzy Čítajte "Špeciálny prokurátor Dušan Kováčik vo svojej funkcii za posledných osem rokov nepodal v 61 prípadoch ani jednu obžalobu. Spomeňme kauzy Gorila, Hlas podobný Ficovi alebo Bašternák. Vo všetkých ide o podozrenia zo spáchania korupcie a závažnej protispoločenskej činnosti vrcholnými predstaviteľmi štátu," uviedol člen výboru Ján Marosz (OĽaNO-NOVA).
Je preto podľa neho nevyhnutné, aby poslanci ústavnoprávneho výboru skontrolovali Kováčikovu činnosť.
"Aby sa verejnosť mala možnosť presvedčiť, či špeciálny prokurátor vykonáva svoju funkciu zodpovedne, nestranne a spravodlivo," doplnil poslanec. O Kováčikovom pôsobení písal Denník N.
"Špeciálny prokurátor postupoval a postupuje pri vybavovaní všetkých spisov zákonným spôsobom. Vytrhnuté a do súvisu manipulatívne prezentované čísla úmyselne zavádzajú. Komentovať v článku opakovane uvedené zavádzajúce a vymyslené či nepresné a pravdu ignorujúce vyjadrenia považuje Úrad špeciálnej prokuratúry za stratu času. K niektorým spomínaným kauzám sa už v minulosti opakovane Úrad špeciálnej prokuratúry vyjadril, čo niektorým médiám nebráni naďalej opakovať zavádzajúce vyjadrenia. Navyše, keď sú opakovaním nepreukázaných a úmyselne skresľujúcich tvrdení z anonymného oznámenia, ktoré bolo zastavené 21.12.2016 a je právoplatné," zareagovala hovorkyňa Úradu špeciálnej prokuratúry Jana Tökölyová.
Päť rokov Gorily neprinieslo tresty ani vinníkov Čítajte Kováčik postupuje zákonne, hovorí úrad
Špeciálny prokurátor Dušan Kováčik postupoval a postupuje pri vybavovaní všetkých spisov zákonným spôsobom. Vytrhnuté a do súvisu manipulatívne prezentované čísla úmyselne zavádzajú, uvádza sa v reakcii Úradu špeciálnej prokuratúry na medializované informácie, ktorú poskytla hovorkyňa Jana Tökölyová.
Denník N tiež pripomenul, že vlani v septembri poslali neznámi ľudia vydávajúci sa za policajtov anonymné trestné oznámenie na špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika za to, ako postupoval v kauze Bašternák. Aj tento dokument upozornil na to, že hoci je Kováčik šéf najdôležitejšieho úradu, ktorý má bojovať s korupciou a vážnymi zločinmi, on sám obžaloby nepodáva, píše denník.
Komentovať v článku opakovane uvedené zavádzajúce a vymyslené či nepresné a pravdu ignorujúce vyjadrenia považuje Úrad špeciálnej prokuratúry za stratu času, uvádza sa ďalej v stanovisku. K niektorým spomínaným kauzám sa už v minulosti opakovane Úrad špeciálnej prokuratúry vyjadril, čo niektorým médiám nebráni naďalej opakovať zavádzajúce vyjadrenia. Navyše, keď sú opakovaním nepreukázaných a úmyselne skresľujúcich tvrdení z anonymného oznámenia, ktoré bolo zastavené 21. decembra 2016 a je právoplatné, zdôrazňuje sa v reakcii.
Na Úrade špeciálnej prokuratúry nie je žiadny iný prokurátor, ktorý by mal nulovú štatistiku podaných obžalôb. Pracuje ich tam 25. Na prokuratúre nefunguje elektronický systém prideľovania prípadov. O tom, kto čo dostane, rozhoduje Kováčik, napísal Denník N.
„Prideľuje desiatky trestných vecí, a to len preto, aby osobne zabezpečil, že v nich nebude podaná obžaloba,“ podozrievajú Kováčika tí, čo naňho podali trestné oznámenie.
