BRATISLAVA (SME - sp, bog) - Zámer vlády uvaliť na periodickú tlač 23-percentnú daň z pridanej hodnoty (DPH) v prípade, že viac ako 10 percent jej obsahu predstavuje reklama, inzercia, erotické a pornografické zameranie, už odsúdili Slovenský syndikát novinárov, Združenie vydavateľov periodickej tlače Slovenska, Asociácia nezávislých rozhlasových a televíznych staníc, Slovenský helsinský výbor, Medzinárodný tlačový inštitút so sídlom vo Viedni, Slovenské centrum P.E.N. a predstavitelia opozície. Podľa ich názoru novela zákona o DPH bude znamenať obmedzenie plurality názorov a zásah do slobody prejavu a práva občanov na informácie. Korekciu vládneho návrhu pripustil minulý týždeň poslanec HZDS D. Slobodník i koaličná SNS. Podľa P. Zajaca (DS) snaha premiéra Mečiara je chybná a môže slobodným médiám len uškodiť. Svedčí o tom podľa Zajaca i to, že návrh neschvaľujú ani niektorí poslanci HZDS. Predseda Slovenského helsinského výboru Š. Markuš považuje zákon "v lepšom prípade za nekvalifikovaný, ignorujúci skutočnú ekonomickú situáciu tlače, v horšom prípade je likvidačný, pripravovaný so zámerom pred voľbami zamedziť pôsobenie nezávislej tlače". Sudca Ústavného súdu J. Drgonec SME povedal, že obmedzovanie slobody prejavu prešlo historicky tromi fázami. "Prvá bola zákaz kolportáže, potom došlo k cenzúre a napokon k ekonomickým opatreniam. Tieto majú jasné zameranie proti slobode prejavu, sú však medzinárodne tolerované, pretože nejestvuje štát, ktorý by nemal záujem na obmedzovaní slobody prejavu. Bolo jednoznačné, že sa skôr či neskôr využijú ekonomické opatrenia ako prostriedok proti slobode prejavu aj u nás, a to sa práve teraz začína diať." Na otázku, či je reálne, aby sa novelou zákona o DPH zaoberal aj Ústavný súd, J. Drgonec uviedol: "Myslím si, že ide o opatrenie, ktoré je mimo ochrany zaručenej ústavou. Inak povedané, nie je neústavné." Predseda Združenia slovenských novinárov J. Smolec pre Slovenský rozhlas v tejto súvislosti povedal, že vláda chce utvoriť lepšie podmienky serióznym novinám.
Autor: SME-sp
