Súd v kauze nástenkového tendra prijal obžalobu, exministrom do reči nebolo

Obhajcovia žiadali zastaviť trestné stíhanie, respektíve obžalobu odmietnuť.

Agentúrnu správu sme nahradili autorským textom.

BRATISLAVA. Presne pred siedmimi rokmi, v marci 2010 exprezident Ivan Gašparovič odvolával vtedajšieho nominanta SNS Igora Štefanova z postu ministra výstavby. Robil tak so slovami, že koná „v dobrej vôli a pre potrebu veci“, ďakoval mu za pozitívne prínosy a prial všetko dobré do života. V utorok sa Štefanov dostal pre nástenkový tender, pre ktorý ho aj odvolali, napokon pred súd.

„Bez komentára,“ reagoval na záplavu novinárskych otázok. Tie sa na neho sypali od vystúpenia z auta pred budovou Špecializovaného trestného súdu v Pezinku až po bezpečnostnú kontrolu pri vstupe.

Štefanov ich s vážnou tvárou ignoroval a pokračoval ďalej.

Na chodbe súdu čakal aj jeho predchodca v rezorte Marian Janušek. Podobne zaryto pred novinármi mlčal aj on.

Z obkľúčenia sa niekdajší ministri za SNS dostali až v pojednávacej miestnosti, ktorú sledujú médiá len spoza plexiskla. Za lavičkou obžalovaných, na ktorú oboch nasmerovali, už čakala skupina advokátov. Celkovo piatich súdených ľudí zastupuje šesť právnych zástupcov, medzi ktorými sú aj známe mená ako Peter Filip alebo Ondrej Mularčík.

Obaja obhajovali na pezinskom špecializovanom súde napríklad aj šéfa mafiánskej skupiny piťovcov Juraja Ondrejčáka prezývaného Piťo.

Prípravné konanie v prípade nástenkového tendra, pri ktorom štát údajne prišiel asi o 3,5 milióna eur, trvalo roky. Samotná kauza siaha až do roku 2007.

Ak by súd poslal Janušeka a Štefanova za mreže, stali by sa vôbec prvými odsúdenými exministrami v novodobej histórii krajiny.

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež: Exminister Janušek, ktorého súdia za nástenku, dohliada v Žiline na transparentnosť
article_photo(zdroj: SME/MM)

Dohodu odmietli

Strohé vyjadrovanie si obaja bývalí politici zachovali aj pred súdom. Tichým a nesmelým hlasom odpovedali len na otázky kladené predsedníčkou trojčlenného senátu Ruženy Szabovej. Vyjadrovanie nechali na dvokátoch.

Napriek napätiu v tvárach obaja odmietli dohodu o vine a treste. Ak by na možnosť pristúpili a priznali by vinu, mohli by dostať trest o tretinu nižší, ako je spodná sadzba. Junšekovi pritom hrozí desať- až dvadsaťročný trest a Štefanovovi sedem- až dvanásťročný trest.

Na prvom pojednávaní sa zatiaľ rozhodovalo len o tom, či súd prijme obžalobu, alebo prípad vráti do prípravného konania.

„Trváme na tom, že boli porušené práva mojej klientky na obhajobu,“ namietal Richard Bauer, advokát jednej z obžalovaných úradníčok Zdenky Kudláčovej. Pôvodný zástupca sa totiž dostal na tri mesiace do väzenia a keďže Kudláčová o tom nevedela, na istý čas nemala zástupcu v konaní, a tak sa nemohla zúčastňovať napríklad na svedeckých výpovediach.

Kudláčová sa preto obrátila už aj na Ústavný súd či Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu.

Námietky proti otvoreniu hlavného procesu mal aj Mularčík, ktorému zas prekážajú viaceré procesné pochybenia či spôsob, akým sa zabezpečovali niektoré dôkazy.

Prokurátorka pochybenia odmietla.

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež: Prokurátor obžaloval v súvislosti s nástenkovým tendrom aj exministrov z SNS

Viete, čo je prezumpcia neviny?

Viac ako trojhodinové úvodné pojednávanie napokon súd zakončil prijatím obžaloby. Po krátkej prestávke senát dospel k tomu, že „nezistil také procesné chyby, ktoré by mohol vyhodnotiť ako nedodržanie závažných formálnych náležitostí“.

Súd by mal pokračovať 22. marca, keď by mali byť vypočutí všetci obžalovaní.

To, že k obžalobe došlo po desiatich rokoch od kauzy, Filip hodnotiť nechcel. „Neprináleží mi to. Nazvem to tak, že vyšetrovanie bolo trošku dlhšie,“ povedal.

Bývalí ministri rozhodnutie súdu komentovať nechceli a odchádzali rovnako mlčky, ako aj prichádzali. Janušeka vyprovokovala až otázka, či sa vzhľadom na obžalobu a hrozbu dlhoročného trestu nevzdá mandátu mestského poslanca v Žiline a miesta v dozornej rade podniku Žilinské komunikácie, ktorý je sčasti mestskou akciovkou.

„Viete, čo je to prezumpcia neviny?“ spýtal sa a nasadol do auta svojho advokáta Petra Arendackého.

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež: Za kauzu nástenka navrhli obžalovať aj bývalých ministrov

Najčítanejšie na SME Domov


Inzercia - Tlačové správy


  1. 3 pravidlá pre lepší dôchodok
  2. Slovenské deti dostávajú mesačne 22€
  3. Čerešne - miesto, kde môžete žiť podľa seba
  4. 4 rady pre deti a dospelých, ako sa starať o pokožku
  5. Výstava Podoby lásky zobrazí skutočné osudy konkrétnych žien
  6. Tohtoročné trhy pred Auparkom bude otvárať Vidiek
  7. Vyrábajú v malom, no presadili sa. Sessler a Farmárske lupienky
  8. Všetky okresy svojimi pobočkami pokrývajú len tri banky
  9. Ochráňte pred zlodejmi celé vozidlo vďaka VAM Akustik
  10. V tomto roku si už konečne užijem Vianoce bez vrások
  1. 4 rady pre deti a dospelých, ako sa starať o pokožku
  2. Výstava Podoby lásky zobrazí skutočné osudy konkrétnych žien
  3. Tohtoročné trhy pred Auparkom bude otvárať Vidiek
  4. Všetky okresy svojimi pobočkami pokrývajú len tri banky
  5. Ochráňte pred zlodejmi celé vozidlo vďaka VAM Akustik
  6. Čerešne - miesto, kde môžete žiť podľa seba
  7. Nová michalovská nemocnica otvorí brány: toto musíte vidieť!
  8. Vyrábajú v malom, no presadili sa. Sessler a Farmárske lupienky
  9. Mladí vodiči preferujú čoraz silnejšie autá
  10. Ako sa zbaviť chladnej podlahy
  1. Vyrábajú v malom, no presadili sa. Sessler a Farmárske lupienky 13 991
  2. 3 pravidlá pre lepší dôchodok 9 727
  3. Slovenské deti dostávajú mesačne 22€ 4 255
  4. Stavba domu na kľúč – úspora času aj financií 3 538
  5. Ako sa zbaviť chladnej podlahy 2 900
  6. Moskva alebo Petrohrad? 2 438
  7. VW Tiguan Allspace: prvé sedemmiestne SUV od Volkswagnu 2 333
  8. Ako pracujú poisťováci? Dostali sme sa medzi nich 2 156
  9. Online analýza spotreby elektriny vám pomôže ušetriť 1 785
  10. Nepríjemná bolesť. Tu sú 3 rady, ako sa jej zbavíte 1 716

Hlavné správy zo Sme.sk

DOMOV

Na náramok treba myslieť, Rusko nemôže zájsť ani na viedenské vianočné trhy

Pavol Rusko je siedmym občanom, ktorý dostal monitorovací náramok bez odsúdenia.

DOMOV

Danko v dume dvoril Rusom, keď prekrúcajú ´68, mlčí

Danko je absolútne mimo reality, ohodnotil proruský sentiment politológ.

KOMENTÁRE

Srebrenica stále pripomína, že Európa nemusí byť imúnna

Mladič sa pred spravodlivosťou nakoniec neschoval.

Neprehliadnite tiež

Domov

Dobré ráno: Finančné skupiny a korisť, rozdelia si medzi sebou televízie

Televízia Markíza aj Nova sú na predaj. Zdá sa, že to zaplatia Číňania.

Domov

Advokát o esbéeskároch: Zákazníka môžu zadržať, ale je to na hrane

Už keď človek vstupuje do obchodu, je uzrozumený s tým, že podlieha kontrole, hovorí pre SME advokát JOZEF HERBULÁK.

Domov

Danko v dume dvoril Rusom, teraz, keď prekrúcajú ´68, mlčí

Danko je absolútne mimo reality, ohodnotil proruský sentiment šéfa slovenského parlamentu politológ Grigorij Mesežnikov.

Domov

Na náramok treba myslieť, Rusko nemôže zájsť ani na viedenské vianočné trhy

Pavol Rusko je siedmym občanom, ktorý dostal monitorovací náramok bez odsúdenia.