BRATISLAVA. Predseda Najvyššieho kontrolného úradu Slovenskej republiky Karol Mitrík na základe výsledkov kontroly v Pôdohospodárskej platobnej agentúre rozhodol o odstúpení zistených nedostatkov orgánom činným v trestnom konaní, teda Generálnej prokuratúre Slovenskej republiky a polícii.
Úradná kontrola bola zameraná na hospodárenie s verejnými prostriedkami, európskymi prostriedkami a na nakladanie s majetkom štátu.
Polícia obvinila úradníka, pýtal si úplatky za dotácie Čítajte Závery kontroly
„Keďže závery kontroly poukazujú na neštandardné konanie vrcholového manažmentu organizácie a na možné korupčné prostredie pri poskytovaní prostriedkov Európskej únie a štátneho rozpočtu, predseda úradu Karol Mitrík dané zistenia odstúpil orgánom činným v trestnom konaní,“ povedala v utorok hovorkyňa úradu Daniela Bolech Dobáková.
Podľa nej kontrolóri úradu identifikovali 28 zistení a navrhli rovnaký počet odporúčaní.
Viaceré nedostatky boli takého závažného charakteru, že úrad nenadobudol uistenie o tom, že vo fáze odborného hodnotenia žiadostí o nenávratný finančný príspevok Programu rozvoja vidieka SR 2014 – 2020 bol zabezpečený jednotný, odborný, objektívny a transparentný prístup v súlade s európskymi princípmi.
Najviac nedostatkov bolo zistených v oblasti procesných nastavení.
Slovensko bude prvou postkorupčnou krajinou Čítajte Neobjektívny prístup
„Úrad poukázal na neobjektívny prístup v systéme hodnotenia žiadostí o nenávratný finančný príspevok, keďže agentúra nastavila hodnotiace kritériá v značnej miere subjektívne tým, že slovný popis hodnotenia zúžila na rozpätie ako „dobré, veľmi dobré, vynikajúce,“ upozornila hovorkyňa NKÚ.
„Ďalšie body mohli žiadatelia získať v hodnotení kvality len za podmienku účasti. Agentúra tiež nevypracovala žiaden manuál pre odborných hodnotiteľov, neorganizovala žiadne školenia k odbornému hodnoteniu, čo vedie k nejednotnému prístupu odborných hodnotiteľov,“ doplnila.
Pôdohospodárska platobná agentúra prijímala podľa Kontrolného úradu nových odborných hodnotiteľov tesne pred vyhlásením výziev bez príslušného odborného vzdelania alebo odbornej praxe.
Nastavila tiež vysokú mieru minimálneho počtu bodov (42 zo sto), žiadateľ tak mohol takýto počet získať aj za vyslovene zlý projekt. Kontrolóri poukázali aj na slabý kontrolný systém vo vnútri organizácie.
