KOŠICE (SME - eb, TASR) - Ústavný súd SR (ÚS SR) včera na verejnom pojednávaní v Košiciach nevyhovel žiadosti I. Rosívala, poslanca NR SR, o odročenie pojednávania vo veci podania opozičných poslancov, ktorí namietali, že nariadenie vlády SR č. 193/1996 Z.z. je v rozpore s článkami 65 a 67 Ústavy, ako i príslušnými paragrafmi zákona o obecnom zriadení a zákona o hlavnom meste SR Bratislave. Podstatou návrhu opozičných poslancov je, že obci možno ukladať povinnosti a obmedzenia iba zákonom a nie vládnym nariadením, ako v prípade nariadenia č. 193/96, a to ani v otázkach platov a odmien za pracovnú pohotovosť. Ústavný súd oznámi verdikt v tejto kauze 19. novembra tohto roku. M. Čič povedal, že ÚS SR môže odročiť pojednávanie iba z mimoriadne závažných dôvodov. ÚS SR disponoval stanoviskami navrhovateľov, 37-člennej skupiny opozičných poslancov. Zástupca odporcu - poslanec Dušan Macuška (HZDS) sa bez ospravedlnenia pojednávania nezúčastnil.
Autor: SME-eb
