BRATISLAVA. Prípadný pokus potrestať vinníkov zavlečenia Michala Kováča mladšieho, ktorému podľa súdov zatiaľ bránia Mečiarove amnestie, môže po ich zrušení trvať mesiace aj roky. Vopred nie je jasné ani to, či sa bývalý šéf tajnej služby Ivan Lexa vôbec dostane pred súd.
„Všetko ďalšie bude závisieť najmä od presnej formulácie zákona,“ hovorí advokát Peter Schmidl, ktorý v minulosti obhajoval napríklad člena podsvetia Karola Mella.
Konkrétne znenie ústavného zákona, na ktorom sa dohodli lídri vládnych strán, chce koalícia predstaviť v stredu. Najskôr chce zmeniť ústavu a potom prijať ďalší ústavný zákon, ktorým amnestie zruší. Potrebuje na to podporu opozície.
Denník SME prináša odpovede na základné otázky, čo bude tento krok znamenať pre aktérov kauzy.

Dostanú sa pred súd?
Opozičný návrh, s ktorým prišiel Ján Budaj z OĽaNO, s tým rátal. Zrušil by všetky rozhodnutia, ktoré bránili stíhaniu ľudí podozrivých zo skutkov, na ktoré sa vzťahujú amnestie. Mečiar ich vydal na „trestné činy, ktoré mali byť spáchané v súvislosti so zavlečením Michala Kováča ml. (...) do cudziny“.