Prokurátor MICHAL SERBIN v roku 2000 obžaloval Ivana Lexu a s ním ďalších dvanásť spolupáchateľov za zavlečenie Michala Kováča mladšieho do cudziny. Už vtedy bol presvedčený, že Lexa odsúdený nebude a myslí si to aj dnes. Napriek tomu pokladá zrušenie Mečiarových amnestií za nevyhnutné.
Sledujete dianie okolo zrušenia amnestií?
"Od roku 2004 som na dôchodku, ale to neznamená, že som sa prestal zaujímať o to, čo sa tu deje. Životy aktérov tejto kauzy som sledoval aj uplynulých sedemnásť rokov a môžem povedať, že najväčším sviniam sa darí najviac."
Ku ktorému návrhu na zrušenie amnestií sa prikláňate, ku koaličnému alebo k opozičnému?
"Jednoznačne k Budajovmu návrhu, lebo ten je špičkový a netreba to ďalej komplikovať. Treba prijať ústavný zákon ad hoc, teda k tomuto konkrétnemu prípadu. Aby z toho nevznikol zmätok, Národná rada by mala iba vypustiť niektoré články amnestie, nie rušiť ju celú.
Prijatý zákon už nemá čo posudzovať Ústavný súd, ten sa nemal do toho starať už ani vtedy, keď senát Tibora Šafárika zrušil uznesenie o stíhaní bývalého námestníka riaditeľa SIS Jaroslava Svěchotu. Uznesenie vyšetrovateľa totiž môže zrušiť iba prokurátor, Ústavnému súdu také právomoci žiadny zákon nedáva."
Skrátené konanie je podľa vás opodstatnené?
"Samozrejme, že nie je. Kam sa teraz tak ponáhľajú, keď ich dvadsať rokov nič nesúrilo? Neviem sa zbaviť pocitu, že celé je to len o tom, aby Fico mohol vyhlasovať, že on tie amnestie zrušil.
