SDK a SDĽ považujú november za hraničný termín na prijatie zákona o priamej voľbe prezidenta

BRATISLAVA (ČTK, TASR) - Slovenská opozícia pokladá november za hraničný termín pre prijatie ústavného zákona o priamej voľbe prezidenta, aby sa voľba nástupcu prezidenta uskutočnila ešte do odchodu prezidenta Kováča z tejto funkcie. "November pokladáme za hraničný termín, dokedy by návrh ústavného zákona mal byť prerokovaný, aby sa prípadná priama voľba prezidenta mohla uskutočniť," vyhlásil včera podpredseda SDĽ Ľubomír Fogaš po rokovaní SDĽ so Slovenskou demokratickou koalíciou (SDK). SDĽ pozvala na rokovanie o vlastnom návrhu ústavného zákona opozíciu nadnes a vládne strany na stredu. Premiér Vladimír Mečiar však účasť už odmietol, ZRS nereagovalo a SNS vzhľadom na "pokryteckú a nejednoznačnú" politiku SDĽ považuje jej iniciatívu za účelovú a preto sa na rokovaní nezúčastní. SDK je podľa Fogaša ochotná po vypustení možnosti odvolať prezidenta prostredníctvom petície občanov zvážiť stiahnutie vlastného návrhu zákona z parlamentu a naopak podporiť verziu z dielne SDĽ. SDK a SDĽ v snahe dosiahnuť kompromis a v parlamente podporovať len jedinú a spoločnú verziu zákona nebudú túto právnu normu presadzovať už na tejto, ale až na októbrovej schôdzi parlamentu. Ak sa nepodarí v parlamente presadiť zmenu spôsobu volieb prezidenta a ak nebude kandidát na voľby prezidenta v parlamente prijateľný "pre všetky parlametné strany", opozícia sa bude usilovať o presadenie "drobnej" novely ústavy, ktorá by niektoré prezidentove právomoci previedla na predsedu parlamentu. V prípade, že by sa nepodarilo presadiť priame voľby hlavy štátu, Slovensku by podľa podpredsedu KDH a predstaviteľa SDK Ivana Šimka hrozila deštrukcia ústavného systému. SDK ani SDĽ nie je za skrátenie volebného obdobia, ktoré navrhuje HZDS. Podľa Ivana Šimka by malo HZDS vysvetliť, prečo chce skrátiť volebné obdobie parlamentu, či už nie je schopné riešiť problémy Slovenska.