KOŠICE. Ústavný súd (ÚS) SR k dnešnému dňu neviduje žiadne námietky predpojatosti na sudcov tohto súdu v súvislosti s konaním o zrušení Mečiarových amnestií.
Informuje o tom vo štvrtok US SR formou tlačovej správy. Ústavní sudcovia Ladislav Orosz a Peter Brňák oznámili predsedníčke ústavného súdu Ivette Macejkovej skutočnosti, ktoré by mohli zakladať dôvody na ich vylúčenie z výkonu funkcie sudcov pri rozhodovaní o veci.
Zdržovanie aj námietky. Ako v kľúčových sporoch rozhodoval Ústavný súd? Čítajte V tejto súvislosti Ladislav Orosz uviedol, že subjektívne sa necíti byť vo veci zaujatý a je pripravený rozhodovať v danej veci nestranne a nezávisle.
Sudca Peter Brňák uviedol, že z objektívneho hľadiska nevylučuje svoje vylúčenie z výkonu sudcovskej funkcie, keďže sa v parlamente aj na verejnosti opakovane k posudzovaným amnestiám i milosti vyjadroval.
V zmysle zákona o ústavnom súde sudca ústavného súdu je povinný predsedovi súdu bez meškania oznámiť dôvody, ktoré by mohli vyvolať pochybnosti o jeho nepredpojatosti. O tom, či tieto dôvody skutočne bránia sudcovi vo výkone funkcie sudcu v danej veci, rozhoduje plénum ústavného súdu.
Poslanci zrušili Mečiarove amnestie, ústavných sudcov nemusí chrániť anonymita Čítajte „Plénum ÚS na svojom neverejnom zasadnutí 11. apríla rozhodlo, že spomínaní sudcovia nie sú vylúčení z výkonu sudcovskej funkcie. V danej veci prebiehajú na ústavnom súde nevyhnutné procesné úkony, v súčasnosti a vyhotovuje písomná podoba uznesení pléna o nevylúčení sudcov ústavného súdu,“ informuje v tlačovej správe ÚS.
Akékoľvek dezinterpretácie danej veci v médiách považuje ústavný súd za nevhodné.
O nových skutočnostiach bude ústavný súd verejnosť informovať v súlade s doterajšou praxou.
