BRATISLAVA. Akreditačná komisia ministerstva práce v stredu nedospela k stanovisku, či resocializačnému zariadeniu Čistý deň v Galante treba odňať, alebo ponechať akreditáciu.
V tejto veci jej členovia nehlasovali. Ku svojmu rozhodnutiu komisia potrebuje poznať ďalšie informácie a zistenia.
Pre TASR to povedal hovorca ministerstva práce Michal Stuška.
"Hneď ako sa podarí získať nové skutočnosti, komisia sa bude touto témou opäť zaoberať," uviedol hovorca.
Režim klientov v zariadení podľa neho naďalej sledujú osobní sociálni kurátori a prokuratúra, "ktorá naďalej preveruje všetky skutočnosti".

Zmluva s Ústredím práce
Na stredajšom zasadnutí sa zaoberali i zmluvou medzi zariadením a Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny. Čistý deň mal výhrady.
Zmluva napríklad definuje predmet spolupráce medzi resocializačnými centrami a ústredím a tiež garantuje prísun financií na klientov v zariadeniach.
Čistý deň nakoniec na výhradách netrval. Ak by zmluvu nepodpísal, ústredie by s ním ďalej nespolupracovalo.
Pokračovali v rozprave
Akreditačná komisia ministerstva práce v stredu ráno pokračovala v diskusii o galantskom resocializačnom zariadení Čistý deň.
Komisia pokračovala v nedokončenej rozprave z predchádzajúceho zasadnutia. Minister práce Ján Richter (Smer) očakával, že v stredu získa odpovede na viaceré nezodpovedané otázky.
Richterovi sa nepáči, ako vedenie zariadenia komunikuje navonok. Vyčíta mu, že štatutári používali deti z Čistého dňa "ako štít pri komunikácii či osobnej obhajobe". Takýto postup sa podľa neho musí skončiť.
Diskusiu o situácii v Čistom dni prerušila akreditačná komisia koncom tohto marca. Vyhovela tak Zuzane Tománkovej Mikovej, ktorá galantské zariadenie pred jej členmi zastupovala.
Nebol tam však pre práceneschopnosť prítomný riaditeľ Čistého dňa Peter Tománek, a to bol dôvod, prečo chcela Tománková Miková diskusiu presunúť na ďalšie zasadnutie komisie.

Ponechanie akreditácie je podmienečné
Akreditačná komisia sa Čistým dňom zaoberala aj koncom minulého roka, ministerstvu práce vtedy odporučila vziať centru akreditáciu.
Rezort potom začal voči zariadeniu správne konanie. Ministerstvo však nakoniec rozhodlo, že mu akreditáciu ponechá.
Neexistovali podľa neho "žiadne skutočnosti ani podmienky, ktoré by odôvodňovali zákonným spôsobom odňatie akreditácie".
Rozhodnutie vyplynulo z vnútorných šetrení aj z ukončených záverov prokuratúry i polície.
Richter dlhodobo tvrdí, že rozhodnutie o ponechaní akreditácie je podmienečné. Vo veci ešte podľa neho prebiehajú viaceré šetrenia, a ak sa odhalí niečo závažné, rezort bude v tejto veci "operatívne konať".