BRATISLAVA. Bývalej zamestnankyni rezortu diplomacie Zuzane Hlávkovej verí v kauze predražených zákaziek slovenského predsedníctva v Rade EÚ 2,5-krát viac občanov ako verzii ministra zahraničných vecí Miroslava Lajčáka.
Hlávkovej podľa prieskumu agentúry Focus pre Transparency International Slovensko (TIS) verí 44 percent ľudí, ktorí si kauzu pamätajú.
Anketa:
Koho verzii veríte viac?
Koho verzii veríte viac?
Verzii Zuzany Hlávkovej
523
Verzii Miroslava Lajčáka
57
Hlasovalo: 580
Anketa už bola ukončená.
Prieskum pre Transparency
Na stranu ministra Lajčáka sa priklonilo 18 percent respondentov. Zvyšných 38 percent nevedelo povedať, kto má v spore pravdu.
Vyplýva to z reprezentatívneho prieskumu agentúry FOCUS pre TIS na vzorke 1 006 občanov oslovených 4. až 9. apríla. O výsledkoch prieskumu agentúru SITA informoval riaditeľ Transparency International Slovensko Gabriel Šípoš.
Z ľudí, ktorí si na kauzu spomínajú, veria občania Hlávkovej viac ako Lajčákovi v každej vekovej skupine, okrem seniorov nad 65 rokov, kde mierne prevažuje dôvera k ministrovi. Pri mladých do 24 rokov ministrovi vo vzorke 38 respondentov neveril ani jeden človek.
Väčšiu dôveru má Hlávková aj u vyššie vzdelaných ľudí, u respondentov maďarskej národnosti, ako aj vo väčších mestách.
Hlávková: Šoty k predsedníctvu mali točiť študenti, robil ich Núňez Čítajte Viac ako minister presvedčila Hlávková aj priaznivcov všetkých politických strán zvolených do parlamentu s výnimkou Smeru a SNS.
Aj pri sympatizantoch strany, ktorá ministra nominovala, však má Lajčák len polovičnú dôveru. Z voličov Smeru, ktorí kauzu zachytili, verí vysvetleniu ministra 47 percent, kým 41 percent nevie povedať, kto má pravdu a 12 percent, naopak, verí bývalej zamestnankyni MZV.
Podľa prieskumu kauzu zaznamenala polovica populácie Slovenska. Medzi najčastejšie spomínanými dôvodmi, prečo ľudia veria Zuzane Hlávkovej, bolo podľa respondentov to, že nemá dôvod klamať, že v politike je korupcia bežná vec, ako aj to, že jej verzia je pravdepodobnejšia, pretože predložila fakty a ministerstvo nie.
Naopak, ľudia, ktorí veria ministrovi, spomínali ako hlavné dôvody všeobecnú dôveru v Miroslava Lajčáka a jeho férovosť, zodpovednosť, ako aj to, že zo strany Hlávkovej ide o akt pomsty a snahu o diskreditáciu.
Predražené predsedníctvo a kauzu Evka prešetrí NAKA Čítajte Predražené a fiktívne objednávky
Zuzana Hlávková na predražené zákazky a fiktívne obstarávania verejne upozornila v spolupráci s Transparency International Slovensko pred piatimi mesiacmi.
Hlávkovej skúsenosti o podvodoch na ministerstve neskôr podporili svojimi výpoveďami aj dvaja ďalší bývalí zamestnanci ministerstva zahraničných vecí Pavol Szalai a Juraj Zelinka.
Najvyšší kontrolný úrad, Protimonopolný úrad, Úrad pre verejné obstarávanie i polícia začali zákazky na podnet Transparency prešetrovať, no zatiaľ svoje závery nezverejnili.
Minulý mesiac vtedajšia verejná ochrankyňa práv Jana Dubovcová vyhodnotila skrývanie zmlúv a výdavkov zo strany Lajčákovho ministerstva ako porušenie ústavného práva na informácie.
Ministerstvo doteraz odmieta zverejniť všetky zmluvy z predstavenia loga a otváracích koncertov, ako ani dokumenty z výberu dodávateľov vrátane konkurenčných ponúk k víťaznej Agentúre Evka. Transparency na ministerstvo zato podalo začiatkom apríla žalobu.
Zuzana Hlávková od januára 2017 pracuje v Transparency International Slovensko, kde rozbieha projekt na pomoc posilnenie odolnosti úradníkov voči korupčným tlakom zo strany nadriadených.
