PEZINOK. Výpoveďami obžalovaných na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku pokračovalo hlavné pojednávanie v prípade tzv. „nástenkového tendra“.
Napriek tomu, že obžalovaný Radoslav Behúl v marci vyjadril ochotu uzavrieť dohodu o vine a treste, k uzavretiu dohody nakoniec nedošlo. Súdu to v pondelok oznámila prokurátorka, nešpecifikovala však dôvody. Ani samotný obžalovaný pre médiá nešpecifikoval, prečo k uzatvoreniu dohody nakoniec nedošlo.
Bývalý minister výstavby a regionálneho rozvoja Igor Štefanov vypovedať odmietol. Ďalší z obžalovaných bývalých ministrov za SNS, Marián Janušek, vypovedal, avšak na mnohé skutočnosti si už nespomínal.
Nemal dôvod na pochybnosti
„Ja som sa nedopustil trestného činu, ktorý sa mi dáva za vinu,“ uviedol. Skonštatoval, že verejné obstarávanie je „komplikovaná záležitosť". A zmluvy, ktoré ako minister podpisoval, museli spĺňať formálno-právne náležitosti.
„Pripravovali ich ľudia na uvedenú problematiku, ja som nemal dôvod na pochybnosti, že by tam bola chyba alebo pochybenie,“ povedal.
Vyjadril sa aj k otázke, či bol oznam o tendri zverejnený v uzavretej chodbe ministerstva. „Ja som sa túto informáciu dozvedel z novín, nemal som to na starosti, vôbec neviem,“ povedal s tým, že má informácie, že počas pracovnej doby „boli tie dvere otvorené.“ Ako konkrétne informačné tabule vyzerali, si už nespomínal.
Úradník z kauzy nástenkový tender chce priznať vinu, dvom exministrom môže priťažiť Čítajte Súd nebude rozhodovať o náhrade škody
Z pojednávania taktiež vyplynulo, že špecializovaný súd nebude v rámci trestného konania rozhodovať o náhrade škody, ktorá štátu mohla vzniknúť.
„Poškodený nie je ďalej oprávnený uplatňovať si nárok na náhradu škody v tomto trestnom konaní, pretože si neuplatnil nárok na náhradu škody do skončenia vyšetrovania,“ uviedla okrem iného predsedníčka senátu.
Poškodený si však môže tento nárok uplatniť v civilnom konaní alebo pred príslušným orgánom. V takomto prípade by však civilný súd pravdepodobne posudzoval aj otázku prípadného premlčania.
Janušeka za kontrolu podniku v Žiline aj platia Čítajte Päť obžalovaných
Prokuratúra v prípade "nástenkového tendra" v súvislosti s machináciami pri verejnom obstarávaní obžalovala päť osôb vrátane dvoch bývalých ministrov výstavby a regionálneho rozvoja za Slovenskú národnú stranu Mariána Janušeka a Igora Štefanova. Ďalšími obžalovaným v prípade sú Radoslav Behúl, Tomáš Labay a Zdenka Kudláčová.
Exminister Janušek čelí obžalobe za zločin machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe spolupáchateľstvom v súbehu s obzvlášť závažným zločinom zneužívania právomoci verejného činiteľa a obzvlášť závažným zločinom porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku.
Igor Štefanov, Radoslav Behúl, Tomáš Labay a Zdenka Kudláčová sú obžalovaní za zločin machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe spolupáchateľstvom.
Prípad sa sa stal v roku 2007. Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja vtedy zverejnilo oznam o tendri na reklamné služby v hodnote 3,6 miliardy vtedajších korún iba na nástenke na chodbe ministerstva.
Ponuku zaslalo len jedno konzorcium, ktoré následne vyhralo. Dvoch spomenutých ministrov za SNS stála kauza kreslo. Tender neskôr zrušili, konzorcium však na ňom údajne stihlo zarobiť viac ako tri milióny eur.
V čase výberového konania pracoval Radoslav Behúl na Ministerstve výstavby a regionálneho rozvoja SR ako riaditeľ Odboru realizácie programov regionálneho rozvoja.
"V ponuke sme nezistili ani pri najlepšej snahe nejaké nedostatky. Vyhodnocoval som ju na základe najlepšieho vedomia a svedomia. V zásade tým, že tam bola jedna ponuka, sme považovali túto úlohu za jednoduchú, nebolo potrebné bodovo vyhodnocovať medzi viacerými ponukami. Prišlo mi to ako jednoduché verejné obstarávanie," uviedol okrem iného v pondelok vo svojej výpovedi na súde.
Remišová: Ministerstvo zanedbalo svoje práva
Poslankyňa NR SR Veronika Remišová (OĽANO-NOVA) v reakcii na pojednávanie vyjadrila protest hnutia OĽANO-NOVA proti nečinnosti ministerstva pôdohospodárstva pri zabezpečovaní náhrady škody v kauze tzv. "nástenkového tendra".
"Podľa vyjadrení súdu i právnych expertov ministerstvo zanedbalo svoje práva a neuplatnilo náhradu škody vo výške 3,6 milióna eur," uviedla Remišová.
Podľa jej slov túto škodu mal utrpieť štát, a teda všetci občania Slovenska konaním dvoch ministrov nominovaných Slovenskou národnou stranou.
Remišová tiež vyzvala na okamžité potrestanie zodpovedných úradníkov ministerstva a na dôsledné vymáhanie škody bez ohľadu na to, že obžalovaní ministri boli nominanti tej istej strany, ako je dnešná ministerka pôdohospodárstva.
