BRATISLAVA. Výrok „skutok sa nestal“ ako častý výsledok práce polície a prokuratúry kritizovali aj účastníci nedávneho veľkého protikorupčného pochodu v Bratislave. S týmto výsledkom sa skončilo okrem iného začiatkom apríla vyšetrovanie jazdy futbalového reprezentanta Vladimíra Weissa mladšieho.
Prokurátor Stanislav Lešo, ktorého verejnosť kritizovala, že stíhanie zastavil, hovorí, že v prípade zlyhali policajti. Od začiatku podľa neho mohli vedieť, že Weiss auto v skutočnosti neviedol a na opačné tvrdenie nemali žiadny dôkaz.
Športovca stíhali za to, že odmietol dychovú skúšku na alkohol, keď polícia v októbri zastavila nadránom jeho auto. Všimla si ho, keď pri odbočovaní nedalo smerovku. Neskôr vysvitlo, že v ňom sedelo asi desať ľudí.
Hoci za volantom sedel aj Weiss, tvrdil, že nešoféroval. Keďže odmietol fúkať, podľa zákona sa berie, akoby mal v krvi jedno promile alkoholu.
Návrh na obžalobu Weissa vyšetrovateľ prokurátorovi podľa jeho slov „predložil alibisticky“.
„Hoci vo veci bolo vykonané rozsiahle dokazovanie, ďaleko nad rámec primeraný povahe skutku a aplikovanej právnej kvalifikácii (vyšetrovací spis má 208 strán), takýto návrh nie je podložený žiadnym dôkazom, ktorý by postavenie obvineného pred súd odôvodňoval,“ napísal Lešo.
Uznesenie prokuratúry zverejnila v blogu Júlia Mikolášiková.
Weissa ml. zastavili policajti, odmietol sa podrobiť dychovej skúške Čítajte Dievčina o kontrole nevedela
Auto s Weissom zastavila polícia na bratislavskom Rázusovom nábreží deň pred reprezentačným zrazom v októbri. Futbalista sa s partiou vracal z diskotéky, polícia ho zastavila už približne po 150 metroch.
