BRATISLAVA. Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí neporušilo pri organizovaní podujatí súvisiacich so slovenským predsedníctvom v Rade Európskej únie zákon o verejnom obstarávaní.
Konštatuje to Úrad pre verejné obstarávanie, ktorý v rezorte 12. apríla ukončil kontrolu.
V kauze Evka verí Hlávkovej dvakrát viac ľudí ako Lajčákovi, ukazuje prieskum Čítajte Výnimky z pravidiel
Predmetom kontroly bolo preskúmanie splnenia zákonných podmienok na uplatnenie výnimky z pravidiel a postupov vo verejnom obstarávaní, v zmysle ktorej sa zákon nevzťahuje na podlimitnú zákazku a zákazku, ktorej predmetom je dodanie tovaru alebo poskytnutie služby súvisiacich s predsedníctvom SR v Rade EÚ.
"Vykonanou kontrolou, najmä overením oprávnenosti aplikácie výnimky z pravidiel a postupov vo verejnom obstarávaní a posúdením súladu zvoleného postupu kontrolovaného pri uzatváraní zmluvy so zákonom o verejnom obstarávaní, nebolo z predloženej dokumentácie zistené porušenie zákona o verejnom obstarávaní," uviedol úrad.
Úrad preskúmal aj postup ministerstva pri uzatváraní Zmluvy o spolupráci. Porušenie zákona nenašiel ani tam. Preto 20. marca vydal úrad rozhodnutie, ktorým zastavil konanie.
Ministerstvo zahraničných vecí čelilo kritike zo strany viacerých bývalých zamestnancov. Obvinenia z nehospodárnosti sa týkali úvodného podujatia k slovenskému predsedníctvu, ale aj obstarávaní na výrobu reklamných spotov, filmov či videí. Rezort od začiatku všetky obvinenia odmietal.
Lajčák odmieta nové obvinenia, verejné obstarávanie podľa neho nebolo nutné Čítajte Fakty vyhrali nad pocitmi
Minister zahraničných vecí Miroslav Lajčák je presvedčený o tom, že v otázke obvinení o netransparentnom a predraženom financovaní slovenského predsedníctva v Rade EÚ musia hovoriť fakty, a nie pocity.
"A faktom je, že minimálne v dvoch medializovaných prípadoch týkajúcich sa zákaziek pre agentúry Evka a Viva Musica! rezort neporušil zákon o verejnom obstarávaní," uviedol to v stredu minister na sociálnej sieti.
"Som rád, že Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) potvrdil odôvodnenosť a oprávnenosť postupov, ktoré sme použili pri obstarávaní týchto služieb. Hoci sme o tom nikdy nepochybovali, je dobré, že teraz máme v rukách dokument vydaný nezávislým kontrolným orgánom, ktorý túto skutočnosť potvrdzuje," zdôraznil minister.
Zároveň uviedol, že od začiatku tvrdil, že je potrebné nechať prehovoriť fakty, a nie "slepo veriť domnienkam, fámam a chýrom".
Transparency: Podozrenia vyvrátené neboli
Transparency International Slovensko (TIS) tvrdí, že zverejnené rozhodnutie Úradu pre verejné obstarávanie (ÚVO) nevyvracia žiadne z jeho podozrení ohľadom zákaziek súvisiacich so slovenským predsedníctvom v Rade EÚ.
TASR o tom informovala projektová koordinátorka TIS Zuzana Hlávková a právnik Matej Šimalčík.
"Zo zverejneného rozhodnutia vyplýva, že sa týka iba obstarávania otváracieho koncertu pre verejnosť Viva Europa, ktorý sa konal 2. júla 2016 v réžii agentúry Viva Musica. Jediným záverom, ktorý toto rozhodnutie obsahuje, je, že ministerstvo zahraničných vecí bolo oprávnené postupovať na základe výnimky zo zákona o verejnom obstarávaní pre obstarávania súvisiace so slovenským predsedníctvom v Rade EÚ," konštatuje Hlávková v stanovisku TIS.
Zároveň zdôrazňuje, že zverejnené rozhodnutie sa netýka zákazky na predstavenie predsedníckeho loga ani audiovizuálnych služieb a videodokrútok k otváraciemu koncertu pre VIP hostí.
Ohľadom otváracieho koncertu pre verejnosť TIS konštatuje, že ÚVO nevyvrátil zásadné podozrenia. "Rozhodnutie nerieši, že pôvodný rozpočet 20.000 eur, ustanovený v Memorande o spolupráci medzi ministerstvom kultúry a ministerstvom zahraničných vecí z júla 2015, bol navýšený ešte v januári 2016 na 230.000 eur a následne korigovaný v júni 2016 na 120.000 eur. Pôvodný rozpočet bol teda navýšený až šesťnásobne," poukazuje Hlávková.
Zdôrazňuje, že rozhodnutie ÚVO navyše nerieši, že pri zadávaní zákazky agentúre Viva Musica neprebehol žiadny prieskum trhu, tak ako to ustanovuje vnútorná smernica ministerstva.
