Máte nejaký systém, na základe ktorého si vyberáte ľudí, ktorých pozvete na diskusiu alebo konferenciu?
„V prvom rade dbáme na to, aby bolo všetko v súlade s poslaním a filozofiou fakulty. Určite nevoláme ľudí, ktorí sa vyjadrujú xenofóbne, rasisticky alebo podobne. Zároveň nepozývame politikov v okamihu, keď prebieha predvolebná kampaň, aby to nebolo vnímané ako jej súčasť. To znamená, aby sme politikom ani nikomu ďalšiemu neposkytovali nejakú zdanlivú podporu v očiach verejnosti vo veciach, ktoré účelovo tvrdia.“
Ako odmeriate hranicu, keď je niekto ešte prípustný a keď už nie?
„Tú máme nastavenú intuitívne, nedá sa to úplne priamo pomenovať. Skôr by som povedal, že sa snažíme držať na tej bezpečnejšej strane, a teda nepozývať ľudí, o ktorých je známe, že inklinujú k problematickým názorom. Sami od seba k nám prísť nemôžu, takže sa k nám nijako nedostanú.“
Skúmate nejako minulosť človeka, či už sa niekedy kontroverzne vyjadroval?
„Ak napríklad politik vo svojej kariére urobil niečo, čo je kontroverzné a voláme ho v rámci akademickej alebo spoločenskej debaty, tak to berieme tak, že ho pozvať môžeme. Veľakrát sme diskutovali o tom, či dokážeme nastaviť nejaké línie, ale s ničím, čo by sa dalo nejako vyhodnotiť, sme neprišli. To sa asi ani úplne nedá, čiže skôr sa treba spoliehať na intuíciu.“
Učiteľka gymnázia žiakom ukazovala konšpiračný časopis Zem a vek Čítajte Keď intuitívne vyhodnotíte, že niekto nespĺňa štandardy stanovené vašou univerzitou, znamená to, že má definitívny zákaz vstupu?
