ého grémia HZDS totiž každý člen, ktorý bude chcieť kandidovať v komunálnych voľbách v roku 1998, skôr ako vstúpi do volebnej kampane, musí si získať dôveru svojich voličov. Ako J. Cuper uviedol, primárky nemôžu byť realizované v zmysle zákona, pretože neexistuje, HZDS má však právo v rámci hnutia takéto primárky uskutočniť. Podľa Cupera HZDS má tím, ktorý sa zaoberá ich konkrétnou podobou. Na margo volebných zdrojov vo voľbách 1998 J. Cuper povedal, že pokiaľ nebude prijatý zákon o priznávaní zdrojov na politickú činnosť, nemá táto otázka opodstatnenie. "Takisto by som sa mohol spýtať, odkiaľ bude brať peniaze na voľby KDH. V zákone, ktorý nechal schváliť Čarnogurský, sa hovorí iba o stanovení hranice 12 mil. Sk. Už vtedy som písal, že toto kritérium 12 mil. Sk je smiešne," podotkol Cuper. Podľa neho by sa mala stanoviť suma, pri ktorej sa musí priznať zdroj, ale sumy sa neobmedzujú. "Ak je politický subjekt sympatický viacerým mecenášom, tak môžu prispieť na voľby. Samozrejme z toho hľadiska, aby sa vedelo, kto čie záujmy zastupuje," dodal. V súvislosti s kompetenciami ústrednej volebnej komisie (ÚVK) povedal, že "v žiadnom štáte ju netvoria politické strany, čo je ľahko zneužiteľné proti štátu". Ako ďalej poznamenal, v iných krajinách ÚVK tvoria sudcovia najvyššieho alebo ústavného súdu. "Tí aj rozhodujú o odvolaniach. Iba na nižších zložkách je to zverené štátu a politickým subjektom," dodal. Na otázku, či by mu prekážalo, keby ÚVK tvorili sudcovia Ustavného súdu (ÚS) SR, J. Cuper odpovedal: "Osobne nemám dôveru k sudcom ÚS. Skôr mám dôveru v rozhodovanie Najvyššieho súdu SR. Túto inštitúciu si vážim a pokladám ju za objektívnu."
Autor: SME - sp
