BRATISLAVA. Klientske centrum v Bratislave malo byť symbolom toho, ako chce Ficova vláda zjednodušiť a zlacnieť verejnú správu. Ministerstvo vnútra sa rozhodlo umiestniť úrady na jednom mieste, aby si Bratislavčania vybavili papierovačky jednoduchšie a pohodlnejšie.
Budovu starého obchodného domu IKEA, kde sa dnes klientske centrum nachádza, si vybralo ministerstvo vnútra vo februári 2015. Prenajalo si ju od spoločnosti Vienna Invest za 73-tisíc eur mesačne bez súťaže, vraj sa vhodnejší a lacnejší priestor v hlavnom meste nenachádzal.
Keďže budova nespĺňala potrebné parametre, ministerstvo pod vedením Roberta Kaliňáka ju dalo zrekonštruovať. V réžii Viena Invest za 5,2 milióna eur a opäť bez súťaže.
Kaliňák to urobil protizákonne a ešte to aj celé predražil Čítajte Už vtedy upozorňoval poslanec Miroslav Beblavý, že takýto prenájom je síce zákonný, ale päťmiliónová rekonštrukcia už nie.
„Klientské centrum sa stane symbolom klientelizmu, nie služby,“ napísal vtedy poslanec na svojom facebooku. Súťažou mohol štát podľa Beblavého ušetriť približne 650-tisíc až dva milióny eur.
Po viacerých rekonštrukciách ministerstvo budovu napokon celú kúpilo.
Úrad pre verejné obstarávanie teraz rozhodol, že ministerstvo zákon naozaj porušilo. Argumentovalo rovnako ako Beblavý: na stavebné úpravy neurobilo súťaž.
Ministerstvu teraz hrozí pokuta vo výške päť percent zmluvnej ceny, čiže asi 260-tisíc eur. Úrad o tom, či ju napokon uloží, ešte len bude rozhodovať.
Kaliňák rozhodnutie úradu o porušení zákona rešpektuje. „Ak začnú správne konanie, my sa budeme adekvátne brániť a budeme vás informovať o každom detaile. Sme však presvedčení, že sa zákon určite neporušil,“ povedal Kaliňák.
Nie je to patent
Ministerstvo vnútra obhajuje priame zadanie rekonštrukcie tým, že vlastníkom budovy vtedy stále bola spoločnosť Viena Invest, mala teda na ňu výhradné právo. Nebolo preto možné, aby rekonštrukciu robil niekto iný.
Úrad tento argument však vo svojom rozhodnutí neakceptoval. Tvrdenie o výhradnom práve by mohol Kaliňák podľa úradu použiť pri autorstve či patente, nie pri prerábaní budovy.
