BRATISLAVA. Zatiaľ nie je jasné, či sa bývalý poslanec Daniel Lipšic z Novy opäť pokúsi s prokuratúrou dohodnúť na miernejšom ako dvojročnom treste za dopravnú nehodu.
Prvý pokus o dohodu o vine a treste Generálna prokuratúra v pondelok zastavila, lebo podľa nej na ňu neboli splnené podmienky. Viac nepovedala.
„Zo stanoviska hovorkyne Generálnej prokuratúry sme porozumeli, že náš návrh nie je pre prokuratúru akceptovateľný,“ povedala Lipšicova advokátka, dlhoročná prokurátorka Eva Mišíková. Lipšic pritom v minulosti ani nepodal sťažnosť k obvineniu a ospravedlňoval sa už na tlačovke zvolanej deň po jeho nehode.
V čom je problém, sama nevedela povedať. Aj ďalší postup podľa nej záleží na prokuratúre.
„Obvinený sa k spáchaniu skutku nepriznal a neuznal vinu,“ povedala hovorkyňa prokuratúry Andrea Predajňová.
Lipšicovi hrozí za usmrtenie 72-ročného chodca trest dva až päť rokov väzenia. Pri dohode o vine môže trest klesnúť o tretinu pod dolnú hranicu sadzby.
Znalecký posudok k prípadu, ktorý polícia vyšetrovala do apríla, ukázal, že Lipšicovo auto išlo pred nehodou o šesť až dvanásť kilometrov za hodinu rýchlejšie, ako bolo povolené. Lipšic sa podľa posudku dostatočne nevenoval jazde, hoci znalci vylúčili, že by sa venoval mobilnému telefónu.
Na ďalšie kroky sa denník SME pýtal EVY MIŠÍKOVEJ.
Lipšicovi zamietli dohodu o vine a treste Čítajte Ako vnímate, že Generálna prokuratúra zamietala dohodu o vine a treste s Danielom Lipšicom?
„Prokuratúra má právo odmietnuť dohodu, to ani nenamietame. Veľmi nás však prekvapila argumentácia, že môj klient nedostatočne priznal spáchanie skutku. To nie je pravda a platí to, aj pokiaľ ide o vyjadrenie ľútosti. Prezentoval ju od samého začiatku.“
Odmietate teda argumenty, ktoré použila Generálna prokuratúra?
