BRATISLAVA. Združenie sudcov Slovenska (ZSS) nepriamo podporilo kandidatúru sudkyne a súčasnej štátnej tajomníčky Moniky Jankovskej (nominantka Smeru) na členku Súdnej rady.
Vyplýva to zo stanoviska združenia, ktoré jeho prezident Miroslav Sopoliga zaslal predsedovi ústavnoprávneho výboru parlamentu Robertovi Madejovi (Smer), predsedom poslaneckých klubov vládnej koalície, ministerke spravodlivosti Lucii Žitňanskej (Most-Híd) a štátnej tajomníčke Jankovskej.
Nesúhlas opozície
V stanovisku prezident ZSS konštatuje, že je v súlade s Ústavou SR rozhodnutie ústavnoprávneho výboru, ktorý v utorok (6.6.) odobril kandidatúru sudkyne Jankovskej a advokáta Allana Böhma.
Štátnu tajomníčku navrhol šéf výboru Madej, Böhma poslanec Ondrej Dostál (SaS). "Rozhodnutie ústavnoprávneho výboru je súladné so záväzným rozhodnutím ústavného súdu," uviedol Sopoliga.
Nesúhlas s kandidatúrou Jankovskej vyjadrili predstavitelia opozície aj ministerka spravodlivosti. Z pohľadu Sopoligu ho odôvodnili tým, že ide o kontroverzný návrh, ktorý predstavuje silné prepojenie výkonnej a súdnej moci a nie je taktiež zohľadnená potreba zabezpečiť paritné zloženie Súdnej rady.
"Uvedené reakcie politikov neprihliadajú náležite na judikatúru Ústavného súdu (PL ÚS 2/2012), z ktorej vyplýva, že priamo v texte Ústavy nemá Súdna rada obmedzenie týkajúce sa vyváženosti členov Súdnej rady z hľadiska pomeru sudcov a iných profesií," uviedol Sopoliga.
Nezávislé postavenie
Súdna rada je podľa šéfa stavovskej organizácie osobitným nezávislým orgánom súdnej moci, ktorý má garantovať predovšetkým nezávislé postavenie súdnej moci a sudcovskú legitimitu.
"To nebude náležite zabezpečené pri paritnom zabezpečení sudcov a nesudcov ako členov Súdnej rady, keďže orgány výkonnej i zákonodarnej moci majú oprávnenie aj bez uvedenia dôvodu odvolať svojho nominanta, takže pri platnom rozhodovaní minimálne desiatimi hlasmi by de facto a de iure bez súhlasu výkonnej a zákonodarnej moci nemohla Súdna rada reálne plniť úlohu o garantovaní nezávislého postavenie súdnej moci a sudcovskej legitimity od výkonnej a zákonodarnej moci," zdôraznil Sopoliga.
Ministerka spravodlivosti v najnovšej novele sudcovských zákonov presadila princíp, aby zákonodarnú, výkonnú moc a prezidenta zastupovali v rade nesudcovia.
Podľa prezidenta ZSS však nevyvrátila v legislatívnom procese vecnú argumentáciu o protiústavnosti tejto časti novely, ako to v zásadných pripomienkach zhodne uvádzajú Súdna rada, Najvyšší súd, Generálna prokuratúra a Združenie sudcov Slovenska.
"Takže je reálne, že dôjde k vyriešeniu rozporných právnych názorov o protiústavnosti tejto úpravy rozhodovaním Ústavného súdu," uzavrel Sopoliga.
